"Argentina: El Estado interviene como gestor de tecnología"
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, afirmó a una revista de negocios sentirse imbuido de la misión de infiltrar valor agregado en todos los vericuetos económicos y sociales y de que se generen innovaciones tecnológicas y científicas hechas made in casa.
En la edición de enero de la revista Mercado, el titular de la cartera científica, Lino Barañao, desgrana ante la comunidad de negocios los alcances de la política que ejecuta el gobierno nacional para articular la ciencia y la tecnología en la innovación productiva que agrega el valor del conocimiento a la economía.
El texto completo del artículo es el siguiente:
El despacho de Lino Barañao es una especie de loft que congrega entre las mismas cuatro paredes un rincón con sillones para recibir visitas, una sala de reuniones, otra de conferencias y su escritorio con la PC sobresaliendo de la papelería.
Por esa escenografía modular desfila un virtual popurrí multirrubro, que salta del aséptico laboratorio a la chimenea humeante de la fábrica, pasa por claustros académicos, talleres técnicos, satélites, animales clonados, incubadoras y tubos de ensayo. Y así es el propio dueño de casa.
Ayer, su diploma de doctor albergaba previas incursiones por la geología, física, matemática, biología y anatomía, antes de consumarse en química.
Hoy, su saco y corbata de hombre de gestión alterna con la chomba informal del investigador mientras trata con colegas ministros, embajadores, gobernadores, intendentes, hombres de negocios, directores de institutos.
Serpiente del horóscopo chino, vivió tres años en Alemania y Estados Unidos antes de instalar en el país un laboratorio propio de biotecnología, en el que reproducía terneros por fecundación in vitro, y de sobresalir en la Universidad de Ciencias Exactas de la UBA, en el Conicet y en la Secretaría de Ciencia y Tecnología.
La cartera de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva nació en 2007 apoyada sobre tres patas: nanotecnología, biotecnología y técnicas de la información. Y en cuatro años triplicó su presupuesto que, con algo más de $ 3.200 millones anuales, alcanzó ya medio punto del total proyectado para la administración nacional en su conjunto.
Barañao se define a sí mismo como un disperso, pero hace la salvedad de que ello le juega ahora a favor porque le posibilita “establecer vinculaciones horizontales para aportar ciencia y tecnología a las otras áreas del gobierno e insertarlas como un componente de todas las actividades del país, porque tiene que ver con la salud, el desarrollo industrial (la economía, en suma), las relaciones exteriores”.
- ¿Llegó el turno de la innovación productiva en este segundo mandato?
-Ya venimos aplicando políticas activas de promoción, de desarrollo de inversiones, con contratos, con financiamiento subsidiado de las actividades en el país. Nunca se había invertido tanto en proyectos tan concretos y en los que se da una asociación entre el sector académico y el productivo. En los próximos tres o cuatro años, que es el período de ejecución de los contratos, iremos precisando los puntos como sociedad.
Emprendimientos
- ¿Cómo cuáles?
- Estuve en Posadas donde hay una biofábrica que produce variedades vegetales por micropropagación y, entre mate y mate en la gobernación, estuvimos viendo qué hacer en el polo que se ha formado, lo mismo que hay en Santa Fe, o en Bahía Blanca con la petroquímica. Y ahora se sumó uno de electrónica también único en su tipo. La idea es que cada región se vaya diferenciando y encontrando un perfil propio.
Un poco lo que ocurrió en Italia, cuando se definieron regiones industriales: de algún modo fueron licitadas, por así decirlo, por el gobierno nacional, y cada una ganó un área de competencia”, enumera.
- ¿Adoptó la especialización regional como modelo?
-Sí porque nos permite contar, además, con formación de recursos humanos que van a trabajar ahí. Lo que no puede haber es una disociación entre la formación universitaria en el lugar y las actividades productivas. Porque cuando es así la gente se forma y migra, con lo cual se defrauda no sólo al grupo familiar, porque el hijo se va, sino al productor local, porque no tiene el asesoramiento profesional que necesita para seguir sosteniendo su empresa. Tenemos que lograr una congruencia entre los planes de estudio de las carreras dictadas en universidades insertas en la realidad local y el sector productivo predominante en esa región.
- ¿Los proyectos de base tecnológica salen únicamente de la órbita del Ministerio o reciben demandas puntuales?
-Tenemos una Secretaría que se ocupa de la planificación y que detecta las oportunidades, hace los estudios de factibilidad correspondientes, y si es un área la que se determina se hacen concursos nacionales para cubrir las vacantes y se da financiamiento.
El Ministerio está trabajando directamente con las provincias, a través del Consejo Federal, y muchas de esas iniciativas, que ya analizamos, tendrán que implementarse con municipios particulares, pero hay que empezar con una etapa piloto y, por lo tanto, vamos a ser muy cautos y cuidadosos en la selección de los proyectos.
Probablemente en una etapa siguiente tengamos una acción más directa, gestionando algunos de estos proyectos en las distintas localidades para aprender en la práctica de qué manera se usan mejor los recursos humanos y naturales que tenga la región. Esto es algo que exige una tarea de coordinación con las otras instituciones que tienen presencia regional, como el INTA y el INTI.
- ¿Hay más innovación en carpeta?
-En paralelo viene la innovación inclusiva. Se trata de llevar la ciencia a sectores que estuvieron históricamente relegados. Y así como articulamos sector público con privado en los emprendimientos productivos, para lograr un desarrollo regional y crear trabajos de calidad en zonas donde no hay actividad productiva consolidada, el Estado no puede ser un mero proveedor de tecnología, sino que tiene que intervenir como gestor organizando redes de microemprendimientos, promoviendo una empresa integradora que le da economía de escala y normas de calidad a esas producciones. Que permita exportar y garantizar de esa forma que sean sostenibles.
Investigación y desarrollo
- ¿Se pensó en aplicar un impuesto a la investigación y desarrollo que traen las multinacionales para financiar los talentos locales?
-Lo que queremos es instalar al país en el plano internacional como lugar en que las empresas multinacionales vengan a hacer investigación y desarrollo. Que vean que se pueden hacer desarrollos tecnológicos en forma competitiva, no sólo a menor costo laboral, porque esa podría ser una ventaja transitoria, sino haciendo uso de la mayor creatividad que tiene especialmente el argentino, que se destaca internacionalmente por su inventiva, por su capacidad para encontrar soluciones alternativas.
- ¿Y cómo está resultando?
-Tenemos empresas de electrónica que hacen acá investigación y desarrollo, empresas farmacéuticas multinacionales que ya están financiando proyectos de investigación en el país, y en la medida en que esto se conozca a escala internacional, podremos aspirar a ser un lugar de innovación. Queremos ser vistos como un país en el que se innova.
Doctores e ingenieros
- ¿Es un prejuicio creer que ser científico significa no tener en cuenta la rentabilidad?
- Hasta ahora, sólo logramos hacer que algunas empresas incorporen unos 6 o 7 egresados de doctorados. En realidad, un doctor está entrenado para obtener por sí mismo información y procesarla para resolver problemas, que no es algo que enseñe una carrera universitaria de grado, donde generalmente se manejan conceptos básicos y se le inyectan al individuo una cantidad de conocimientos más bien enciclopédicos.
Esta habilidad debería ser útil para cualquier empresa, pero es cierto: no existe aún el concepto de que un doctor pueda integrarse en lo meramente productivo, se piensa que está “condenado”, por así decirlo, a una actividad académica. Cambiar esto va a llevar tiempo. Habrá que mostrar casos de éxito y para esto la publicidad es importante.
- ¿Que los graduados de esas carreras científicas aún sean considerados “académicos” o “aburridos”, no juega en contra del impulso que el gobierno está dando en las secundarias para que las elijan?
- Como el Estado termina siendo el que financia la universidad pública, tiene la obligación de establecer ciertas pautas para hacer que el graduado cumpla un rol social, más allá de satisfacer su interés personal. Ya que no se fijan cupos, porque no es nuestra política, al menos debemos orientar la matrícula a través de una adecuada publicidad hacia las carreras que consideramos tienen mayor porvenir.
Y mostrar, además, que el científico no es un individuo inadaptado que se pasa la vida en un laboratorio, sino alguien que disfruta plenamente de lo que hace. Lo que pasa es que generalmente se ha difundido el resultado de la actividad científica y no la actividad.
- ¿Y sólo con comunicación piensa que se puede revertir semejante estigma?
- Cuando se difunde la ciencia se transmite un conocimiento. Y a partir de ver eso, que una persona común sepa algo que antes no sabía le permite disfrutarlo sin que le cambie la vida. Si uno quiere cambiar la vida del otro y hacer que haga algo, tiene que tener una política distinta de comunicación, menos pasiva, y más de interactuar. Soy un convencido de que tenemos que tener, con los medios actuales, un uso como tenían los griegos del teatro: transmitían valores morales, hacían conocer su historia, daban la identidad nacional a partir de la escena, que era lo que veía la gente. No estamos usando adecuadamente este enorme poder que tienen los medios de promover vocaciones, cambios de visión. Estamos bombardeados por una cantidad de arquetipos, de modelos, que no estamos filtrando, y que por lo tanto tampoco tienen un resultado neto, ni sabemos si es deseable o no la consecuencia de todo eso.
- ¿Cómo piensan llevar estas ideas a la práctica?
-Estamos desarrollando una serie de programas de televisión, algunos de los cuales ya se pudieron ver en Tecnópolis TV desde el 6 de octubre, a través de un espacio que nos ha dado la televisión digital terrestre y del sitio web de nuestro Ministerio. Intentamos llegar con promociones en un formato, que no existe todavía, dirigido especialmente a los jóvenes, en cortos, microprogramas. Vamos a salir con un lenguaje que tiene que ver más con la publicidad que con la difusión de la ciencia. Si el chico percibe que no puede acceder, no va a tomar la decisión de seguir una carrera científica. Va a ser un mero espectador del cambio tecnológico.
- ¿Integra esta estrategia el uso de un “numerador” para los científicos repatriados?
- La gente ve como muy positivo el regreso de investigadores al país, lo mismo que el hecho de que aparezcan cada vez más noticias mostrando logros argentinos en todas las áreas de conocimiento. Desde el desarrollo de farmacéuticos hasta la participación en el experimento de la “Máquina de Dios” en Ginebra, pasando por aportes a la biología molecular, a las ciencias médicas en general, historia, todas las áreas han visto un florecimiento significativo en estos cuatro años. Se ha afianzado un rumbo muy claro que no tenía la ciencia argentina en mucho tiempo.
- El de César Milstein sería un caso paradigmático. Ganó un premio Nóbel viviendo fuera de la Argentina gracias a una disciplina árida para la gente. Pero igual ocupa un podio de argentinos ilustres junto a un intelectual como Borges o un deportista como Maradona. ¿Cómo se explica?
- Recientemente, gracias a un documental llamado “El Fueguito” realizado por su sobrina con apoyo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, se lo conoció en las escuelas de todo el país como un personaje divertido, amante del turismo de aventura, lo cual relegó la imagen de aquel individuo serio que descubre en un laboratorio los anticuerpos monoclonados y se hace acreedor del reconocimiento internacional.
¿A qué chico le interesaba en aquel formato tan solemne?
Emblemática arquitectura del polo tecnológico
“Cuando uno ve lo que ha quedado de las grandes civilizaciones o de los períodos históricos en cualquier país, hay algunos edificios que son emblemáticos. En Europa se pueden reconocer edificios de cada una de las épocas o de los momentos de cambios históricos. En Argentina, obviamente, nuestra historia es más reciente. Pero creo que el edificio del polo va a ser un emblema arquitectónico de un cambio institucional que se dio en el país”, comenta el ministro”.
Explica que “no sólo funcionará ahí el Ministerio, sino que implementará un ámbito de investigación interdisciplinaria internacional con los institutos que están ahí, como el Instituto de Biomedicina de Max Planck de Alemania, el de diseño con Italia, el modelado y de supercómputos con Francia, e investigadores de distintos países trabajando en el mismo ámbito y discutiendo problemas desde distintos puntos de vista”.
Y que en la segunda etapa, “además del edificio para el instituto del Conicet habrá un museo interactivo de ciencias, el auditorio, todos funcionando por sección de apertura hacia la comunidad que tampoco existía”.
El que no imagina es como el que no suda; almacena veneno. - Truman Capote
Seguridad en RMI: los accidentesno son inevitables
En octubre de 2011, los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) convocó a una reunión especial sobre la cuestión de la seguridad de MRI. Representantesde los principales proveedores mundiales de escáneres de resonancia magnética y los implantes médicos, así como los físicos médicos, radiólogos, y un gran número de tecnólogos y técnicos en radiología, asistieron y compartieron sus puntos de vista sobre lo que parece ser un problema cada vez mayor: los accidentes de resonancia magnética.
Las hamburguesas son el ícono de la comida chatarra . Un título que se han ganado a puro pulso gracias su poco aporte proteico y a su abundante carga calórica. Sin embargo, al compararla con otro tipo de platillo, como un pollo a la brasa , parecería que ambos son igual de dañinos para la salud, si son consumidos en exceso.
Pese a ello, nuestro popular pollo a la brasa estaría excluido del polémico impuesto que acaba de proponer el Ministerio de Salud . ¿Razón? Según el viceministro de Salud, Enrique Jacoby,” los productos naturales enteros, como el pollo no sufren modificaciones exageradas, ni son ultraprocesados, ni emulsificados, ni producido con aditivos abundantes”.
Ello nos hace pensar en una nueva pregunta: ¿Qué considera el Ministerio de Salud como comida chatarra y qué productos estarán sujetos a este impuesto ?
QUÉ SÍ Y QUÉ NO
Según un documento de la Organización Panamericana de la Salud , son considerados alimentos chatarra aquellos productos que en 100 gr no excedan los 5 gr de azúcar, 1.5 gr de grasa saturadas o 30 miligramos de sodio. Además de ello no deben poseer grasas trans. Ello infiere que no deben ser sometidos a ultraprocesos, emulsificaciones, ni elaborados con abundantes colorantes ni aditivos”.
Los productos más cuestionados son los snacks , las gaseosas y los jugos con colorantes, que sí o sí estarán sujetos a este popular impuesto ¿Qué pasará con las hamburguesas? En principio el Ministerio de Salud informó que recogerá muestras de los productos que se ofrezcan en restaurantes y fast food , para después de un análisis saber si califican como saludables o no.
Del mismo modo, el viceministro señaló que otros productos como los cereales, leche, pescado, carnes, huevos y semillas también estarán exentos de esta medida. “Los picarones o el suspiro a la limeña consumidos en exceso también son dañinos pero a ellos no se le aplicará ningún impuesto porque no califican. Sabemos de qué están hechos”, comentó.
“En el caso de estos platillos solo vamos a sugerir que consumidos de forma continua y desmedida también resultan peligrosos para la salud. Sin embargo, hay una gran diferencia entre unos y otros: la comida chatarra es una especie de Frankenstein, una cosa inventada, que se elabora con diferentes productos artificiales, saborizantes y resaltadores de sabor. Si nos preguntamos de qué están hechos no sabríamos qué responder”.
PRIMERA PARTE DE LA CAMPAÑA
Jacoby resalta que el impuesto por sí solo no acabará con el problema de obesidad pero ayudará a disminuir el consumo de estos productos indeseables. “Esto irá acompañada de una serie medidas para promover la actividad física y una correcta alimentación”, comentó.
Según señaló la propuesta será estudiada por un grupo de congresistas para ver su factibilidad y a partir de ahí empezar una iniciativa legislativa, que deberá pasar por el Congreso o será sujeta a un debate público entre las partes interesadas.
Opinión en "El Peruano" sobre Ministerio de Ciencia y Tecnología
El científico nuclear Modesto Montoya considera que la creación del ministerio de ciencia y tecnología asegurará no solo mayor inversión en ese sector, sino la revaloración de la carrera del investigador. Sobre este y otros temas relacionados con el desarrollo de esta actividad en el Perú conversó con el Diario Oficial El Peruano.
¿Es necesario un ministerio de la ciencia y tecnología para garantizar la investigación y el desarrollo en nuestro país?
–Absolutamente necesario y por una razón muy sencilla: ¿quién impulsará los cambios que deseamos, entre ellos, orientar más dinero para la ciencia y tecnología, promoverla en los colegios, repatriar más científicos, que la empresa y universidades se involucren más?
¿No lo puede hacer el Concytec?
–El Concytec, de acuerdo con sus funciones, es un pequeño departamento del Ministerio de Educación que no tiene representación en el Consejo de Ministros. El presupuesto se define allí, y como no existe un ministro de la ciencia y tecnología, entonces le toca muy poco a ese sector.
¿Por un asunto de manejo presupuestal tiene que crearse un ministerio?
–El presupuesto y las políticas se deciden en el Consejo de Ministros. Los ministros las aplican en su sector. Lo más positivo de crear un ministerio de la ciencia y tecnología es que tiene un asiento en el Consejo de Ministros, propone las políticas allí donde las papas queman y accede al presupuesto de la Nación.
¿Tiene otros beneficios crear ese nuevo ministerio?
–Puede centralizar actividades y personal que está disperso en los institutos tecnológicos, Concytec, el Programa de Ciencia y Tecnología (Fincyt) y el Perú Compite, y brindar información científica al Perú relacionada, por ejemplo, con los riesgos que implicaría desarrollar proyectos mineros, energéticos o hidroeléctricos.
Usted integra el Ceplan, destacado por el IPEN, ¿qué propone esta instancia?
–El Ceplan ha propuesto un plan de ciencia y tecnología al 2021. En él considera la creación del ministerio y la carrera del investigador que permitirá resolver temas como el de la repatriación de talentos. Resulta que los científicos no pueden ingresar en el Estado a trabajar porque la ley de presupuesto así lo establece. Solo lo pueden hacer quienes tienen ley de carrera, como las Fuerzas Armadas y policiales, jueces, diplomáticos y hasta personal del INPE.
¿Qué permitirá la carrera del investigador?
–El ingreso anual de un contingente de científicos nacionales, entre los que estarían los que vienen del extranjero. El ministerio tendría a su cargo la carrera y el profesor universitario que quiera participar podría inscribirse y postular. La condición es que sea doctorado en ciencias.
¿El ministerio influirá en las universidades para que promuevan la investigación?
–El ministerio no intervendrá en las universidades, sino que creará la carrera del investigador, que no será un empleado del Ministerio de Educación ni de las universidades, sino un profesional del Estado que impulsará la investigación. La ineficiencia de la innovación tecnológica en la universidad se resuelve de otra manera.
Universidad moderna
Durante su participación en el 19° Encuentro Científico Internacional de Verano 2012, José Luis Segovia Juárez, profesional de la dirección de Ciencia y Tecnología del Concytec, propuso la necesidad de promover cambios en la gestión de las universidades nacionales a través de la contratación de docentes con doctorado, concurso público de jefes de departamento, decanos y rectores, además del rendimiento de cuentas a la sociedad.
Reconoció que la universidad en el Perú está desligada de los sectores productivos prioritarios, y que muchos programas de estudio del pregrado ni siquiera están actualizados.
Considera que a través del ministerio se promoverá la investigación gracias al financiamiento compartido de proyectos.
Segovia informó que el presupuesto de los institutos tecnológicos es de 108 millones de dólares anuales. Sin embargo, tienen baja producción científica y tecnológica, y no cumplen con las funciones para las cuales fueron creados.
Quiénes son
1 En nuestro país existen diversas organizaciones que se dedican a subvencionar proyectos de investigación, desarrollo y becas.
2 Destacan el Fondo de Desarrollo Científico, Tecnológico e Innovación (Fondecyt), el Programa de Ciencia y Tecnología (Fincyt), el Fondo de Investigación y Desarrollo para la Competitividad (Fidecom) y la Oficina de Becas y Créditos Educativos.
Enlaces sobre actividad solar
Estimado Modesto,
Te paso algunos enlaces:
1) spaceweather.com, acá encontrará información sobre la actividad solar y sus impactos en la Tierra
2) Marca tu calendario. El 17 de Marzo del 2012 estamos cerrando las celebraciones de los 50 años de Jicamarca con la comunidad científica internacional y nacional. Unos días antes tenemos una reunión internacional sobre AeronomíaEcuatorial en Paracas. Por ahora esperamos más de 150 investigadores de todo el mundo. Más información sobre ambas actividades las puedes encontrar en:
Mi posición sobre el asunto es conocida a través de la Internet desde visperas de la Navidad 2011 (adjunto archivo). Sugiero que Ciencia Peru y ECI "cuelgue" las ponencias de las sesiones : Politicas de CyT (mierc. 04) y Beneficios de un Ministerio de CyT (jueves 5). Todo esto por que muchos asistentes a ambos eventos lo están pidiendo.
Espero que ahora, el rumbo se reoriente en la dirección correcta.
Destacan los envíos de frutas al Brasil
Exportaciones peruanas cayeron en 6% en noviembre de 2011
La crisis financiera internacional ya empieza a causar estragos en las exportaciones peruanas. Si bien en el acumulado enero-noviembre del 2011 logró un crecimiento de 30%, alcanzando los US$ 41,108.4
millones, en noviembre último registró una caída de 6%, informó la Asociación de Exportadores (ADEX).
Según un reporte de la Gerencia de Estudios Económicos del gremio exportador, las exportaciones peruanas sumaron en noviembre del 2011 US$ 3,151.9 millones, 6% menos que en el mismo mes del 2010 (US$ 3,356 millones). Las exportaciones Tradicionales sumaron US$ 2,233.9 millones, 13% menos que en ese mismo mes del 2010, mientras que las exportaciones No Tradicionales ascendieron a US$ 918 millones, logrando un crecimiento de 15%.
Según la Gerencia de Estudios Económicos de ADEX, las frutas sigue siendo el subsector más dinámico en las agroexportacines No Tradicionales. En noviembre, destacó el crecimiento de uvas, banano, fresas y nueces de Brasil. Las exportaciones de hortalizas, cayeron en 2.3% por los menores envíos de espárragos a Países bajos.
A pesar que las comparaciones son odiosas, tal vez estos indicadores sirvan para reflejar la realidad educativa en el Perú. Si deseamos que el Perú llegue a ser un país avanzado, se podrá lograr eso sin educación avanzada?
Carlos Chau Vega
Estimado Dr. Montoya,
Mi nombre es Carlos Blondel, coordinador de un movimiento llamado “Más Ciencia para Chile”.
Recientemente nos hemos enterado de todo el trabajo que llevan realizando en el Perú en pos de lograr una institucionalidad adecuada para el desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación en su país.
Quisiéramos felicitarlo a usted y a la comunidad científica peruana ya que por lo que hemos visto de sus “Encuentros científicos Internacionales” existe una importante cohesión entre el mundo académico y científico en el Perú. Elemento clave para impulsar los cambios que se necesitan.
Desde Chile nuestro movimiento ha tratado de impulsar cambios hacia esa misma dirección, pero sin duda, tal como usted sabe, este es un proceso lento no ausente de dificultades.
Sin embargo en tan solo un año hemos logrado establecer puentes con distintas instituciones al igual con el parlamento, hemos realizado un importante número de actividades (adjunto en este correo nuestra memoria anual) y contamos con casi 2.000 adherentes en nuestra campaña. Esperamos continuar trabajando para lograr que nuestro país tenga Más Ciencia y estamos organizando variadas actividades para el año 2012.
Nos gustaría mucho poder establecer un canal de comunicación con usted y con nuestros colegas en Perú. Del mismo modo, nos gustaría plantearle la posibilidad de organizar algún tipo de actividad en conjunto en el futuro cercano. ¿Quizás algún seminario de discusión sobre la institucionalidad científica en Latinoamérica?
Miembros de nuestro equipo viajaron recientemente a Argentina para conversar con el Dr. Luis Barañao, Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación para conocer sobre la experiencia de dicho país.
Sería estupendo que en un futuro cercano pudiéramos reunirnos con usted y preparar una nota sobre cómo han afrontado ustedes el desafío de impulsar una nueva institucionalidad científica en el Perú.
Deseándole el mayor de los éxitos se despide atentamente de usted,
Carlos Blondel
Coordinador Mas Ciencia para Chile
La partícula de Dios
Dear Colleagues,
What a year it’s been, and what a way to end it. The star of the show has been the LHC, along with its experiments, which have again turned in an Oscar-winning performance. But there has been a strong supporting cast of actors ranging from antimatter to the CLOUD experiment.
Let’s start with antimatter, a subject that never fails to capture the public’s imagination. April saw the departure of the Alpha Magnetic Spectrometer (AMS) for the Kennedy Space Center ready for a successful launch in May. Soon after, data was flowing and is now being received at the experiment’s payload operation control centre on the Prévessin site. In June, the ALPHA experiment reported the trapping of antihydrogen atoms for 1000 seconds, long enough to start studying their behaviour, and a month later, ASACUSA reported an antiproton mass measurement accurate to one part in a billion. Only last month, the LHCb experiment reported an unexpectedly large asymmetry in the decays of certain particles and their antiparticles. All of this augurs well for our understanding of antimatter, and the long-term future of CERN’s antimatter programme looks assured thanks to the Extra Low Energy Antiproton Ring (ELENA) project, which kicked off in September.
Other scientific highlights from 2011 include the first publication from the CLOUD experiment in August, showing that we still have some way to go to understand the mechanisms of cloud formation. There was a raft of results from ISOLDE, including one that brings new insights into how some heavy nuclei break up. The year’s most surprising measurement, however, has to be that of the OPERA experiment, which appears to see neutrinos breaking the cosmic speed limit. More studies are clearly needed, and it will take time to fully understand this observation.
It has been a fantastic year for the LHC, with the data recorded exceeding our initial expectations by about a factor of five. That’s allowed a wide range of new results to emerge covering Quark-Gluon Plasma (QGP), matter-antimatter asymmetry, and of course the search for the Higgs boson. The ALICE experiment continued to make inroads into the study of QGP and there was also a test for possible proton-lead running in 2012. Throughout the year ATLAS and CMS have been under the spotlight to produce results, and they have behaved impeccably under pressure, ensuring the absolute rigour of their analyses was maintained before making any announcements. The results that were presented last week are just reward, showing intriguing signs that a Standard Model Higgs boson could be there. Of course the opposite could also be true, but one thing’s for certain: we will soon know whether the Standard Model Higgs boson exists or not.
Physics is not the only thing that has kept us busy us this year. You don’t have to look very far to understand that the world is in the grip of serious financial difficulties, and CERN is by no means immune. Nevertheless, at the time of writing we have had received the majority of our Member States’ contributions for 2011, which is good in any year and I thank our Member States warmly for their continuing support. In view of the situation, we have made substantive reductions to our expenditures, redirecting resources to help fill the gap in the pension fund and other commitments. The financial crisis notwithstanding, however, CERN remains attractive, as witnessed by Israel’s accession to Associate Member in the pre-stage to Membership, Council's unanimous approval last week of Serbia's application to join CERN, and several other countries waiting in the wings.
To end on a high note, I’d like to take a quick look at what’s in store for the remaining years of my mandate. In 2012, we can look forward to more new physics from the LHC, a definitive cross-check of the OPERA measurement, and preparations for high-luminosity LHC running getting underway in earnest. In 2013, the LHC will not be running, as we prepare it for its full design energy. That’s an opportunity for us to engage with the public through open days, the last of which was in 2008. And then as I step down, it will be time for CERN to celebrate its 60th birthday in 2014. One thing that’s for certain, there will not be a dull moment.
It would be impossible to resume an entire year in one short message, so I would like to end by wishing you and your families all the best for the festive season, and inviting you to my New Year’s presentation on Wednesday, 11 January 2012 in the Main Auditorium at 10:00 when I’ll try to do justice to everything that’s happened in 2011, and look forward to 2012.
Rolf Heuer
Chers collègues,
Quelle année ! Et quelle fin d’année ! La star de l’année a été le LHC, avec ses expériences, qui une fois de plus ont été sous les feux de la rampe. Mais on doit aussi citer toute une troupe d'acteurs importants, dans des domaines aussi différents que l'antimatière et l'expérience CLOUD.
Commençons avec l’antimatière, sujet qui ne manque jamais de stimuler l’imagination de tous. En avril, le Spectromètre magnétique alpha (AMS) s’est envolé pour le centre spatial Kennedy, avant de partir pour l’espace en mai. Peu après, des données ont commencé à être captées, et sont à présent reçues au centre de contrôle de l’expérience, situé sur le site de Prévessin. En juin, l’expérience ALPHA indiquait qu’elle avait réussi à piéger des atomes d’antihydrogène pendant une durée de 1000 secondes, soit un temps suffisamment long pour qu'on puisse étudier leur comportement, et, un mois après, ASACUSA faisait savoir qu’elle avait mesuré la masse d'un antiproton avec une précision d’un milliardième. Le mois dernier, l’expérience LHCb a signalé une asymétrie d’une ampleur inattendue dans les désintégrations de certaines particules et de leurs antiparticules. Tout cela augure bien d'une meilleure compréhension de l'antimatière. L’avenir à long terme du programme d’antimatière du CERN semble assuré grâce au projet ELENA (Extra Low Energy Antiproton Ring), qui a démarré en septembre.
Parmi les autres grandes réussites scientifiques de 2011, citons la première publication de l’expérience CLOUD, en août, qui a montré que nous avons encore du chemin à parcourir pour mieux comprendre les mécanismes de la formation des nuages. ISOLDE a présenté une série de résultats, dont un apportant une lumière nouvelle sur la façon dont certains noyaux lourds se divisent. La palme de la mesure la plus surprenante revient cependant à l'expérience OPERA, qui semble avoir détecté des neutrinos franchissant la limite de vitesse cosmique. Il est clair qu'un supplément d’études sera nécessaire, et qu’il faudra du temps pour bien comprendre cette observation.
L’année a été fantastique pour le LHC ; les données enregistrées ont dépassé nos attentes initiales d'un facteur cinq environ. Cette récolte a permis d’obtenir toute une série de résultats nouveaux concernant le plasma quark-gluon, l’asymétrie matière-antimatière, et, bien sûr, la recherche du boson de Higgs. L’expérience ALICE a continué à faire des avancées dans l’étude du plasma quark-gluon, et il y a eu aussi un essai en vue d’une éventuelle exploitation en mode proton-plomb en 2012. Tout au long de l’année, les expériences ATLAS et CMS ont attiré tous les regards, dans l’attente de leurs résultats, et elles se sont comportées parfaitement malgré la pression, en veillant à assurer la rigueur absolue de leurs analyses avant de faire quelque annonce que ce soit. Les résultats qui ont été présentés la semaine dernière, qui font apparaître des indices laissant penser à la présence d'un boson de Higgs du Modèle standard, sont une récompense bien méritée. Certes, ces résultats pourraient encore être contredits, mais une chose est sûre : nous saurons bientôt si le boson de Higgs du Modèle standard existe ou non.
La physique n’est pas la seule chose qui nous a occupés cette année. Vous savez tous que le monde se trouve pris actuellement dans une grave tourmente financière, et le CERN n’en est pas exempt. Toutefois, à l’heure où j’écris ce message, nous avons reçu la majorité des contributions de nos États membres pour 2011, ce qui serait un bon résultat même une année ordinaire. Je tiens à remercier chaleureusement nos États membres pour leur soutien. Au vu de cette situation, nous avons procédé à des réductions substantielles de nos dépenses, en réorientant des ressources pour aider à réduire le déficit de la Caisse de pensions et pour faire face à d’autres engagements. Malgré la crise financière, le CERN reste attractif, comme le montrent l'arrivée d'Israël en tant qu'État membre associé en phase préalable à l’adhésion au CERN, l'approbation unanime par le Conseil la semaine dernière de la demande d'adhésion de la Serbie, et l'intérêt manifesté par plusieurs pays qui souhaitent se joindre à nous.
Pour finir, je voudrais évoquer rapidement ce qui nous attend pour les années restantes de mon mandat. En 2012, nous pouvons nous attendre à de nouveaux résultats du LHC, à une vérification définitive de la mesure d’OPERA, et à la mise en route des préparatifs en vue de l’exploitation du LHC à une haute luminosité. En 2013, le LHC ne fonctionnera pas, car nous préparerons son passage à l’énergie nominale. Ce sera l’occasion pour nous d’aller à la rencontre du public dans le cadre de journées portes ouvertes, comme celle qui a eu lieu en 2008. Et, alors que je quitterai mes fonctions, il sera temps pour le CERN de célébrer son 60e anniversaire en 2014. Il est certain que nous n’aurons aucun instant de répit.
Il serait impossible de résumer une année entière en un seul message, c’est pourquoi je m’arrête là, et je vous souhaite à tous, ainsi qu’à vos familles, de joyeuses fêtes, et je vous invite à venir écouter mon allocution du Nouvel An, qui aura lieu le mercredi 11 janvier 2012, à 10 heures, à l’Amphithéâtre principal. À cette occasion, j’essayerai de rendre compte de tout ce qui a été fait en 2011, et je vous parlerai de ce qui nous attend en 2012.
Mi nombre es Manuel Gerardo Paucar Acosta, soy Ph.D. en partículas elementales egresado del Instituto Unificado de Reacciones Nucleares de Dubna-Rusia (JINR-BLTP). Terminé mi doctorado y regresé a mi ciudad natal Trujillo con la esperanza de encontrar trabajo en alguna universidad local, pero sin resultados.
Me apena decir esto, pero me dedico al comercio ya que es la única posibilidad que encontré para poder sobrevivir después de regresar al Peru. Me he enterado por internet de su apoyo a la ciencia y me he atrevido a escribirle para pedirle ayuda para encontrar algún empleo para ejercer mi profesion o alguna beca para hacer un post- doctorado en el extranjero.
Le agradezco de ante mano su apoyo,
Manuel G. Paucar Acosta
Ciencia y tecnología: sí tenemos masa crítica
Escribe Modesto Montoya
Los participantes del Encuentro Científico Internacional (ECI), a realizarse en Lima, muestran el alto nivel de ciencia, tecnología e innovación (CTI) que dominan los investigadores peruanos dispersos en el mundo y las redes que están conformando para impulsar este sector en el Perú
Nora Martínez, profesora visitante de la Universidad de Fuki (Japón) nos anunció la creación de una asociación de amistad Perú - Prefectura de Fukui, con el auspicio de la Embajada del Perú en Japón. Además se ha establecido convenios entre universidades peruanas y japonesas. Para Nora “uno de los métodos más efectivos para elevar el nivel de la investigación científica en nuestro país es creando lazos con universidades extranjeras y empezar proyectos conjuntos”.
Mev Domínguez, investigadora en la Universidad de Lund (Suecia), está trabajando intensamente con instituciones europeas y peruanas para articular la colaboración que impulsará la investigación en genética de cáncer de mama y colorrectal, nuevas técnicas de biología molecular, bioinformática, aspectos clínicos, prevención y tratamiento personalizado y asistencia en el cuidado de la salud.
El ingeniero francés Paul Lucchese, de la Comisión de Energía Atómica y (desde hace un año) Energías Renovables, viene al Perú para iniciar proyectos de colaboración en celdas combustible en base a hidrógeno, las que representan una alternativa para disminuir la emisión de dióxido de carbono, gas invernadero responsable del calentamiento global. Paul nos comunica también que está avanzando en el acuerdo de colaboración entre la Unión Europea y la América Latina (EU-LAC R&I) sobre los temas de biodiversidad, bio-economía y energías renovables.
Alejandro Burga, investigador de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (España), nos envía el mensaje siguiente: “En el año 2002, con 16 años, cursaba yo el quinto de secundaria y tuve la oportunidad de asistir a un ECI de los que con tanta dedicación y cariño llevas organizando. Recuerdo presenciar las charlas de tan grandes científicos como Carlos Bustamante, Tomas Kirchhausen, etc. Las historias de éstos y tantos otros compatriotas me dieron mucha motivación y coraje para seguir el camino científico. Ya han pasado casi 10 años, desde ese día. Hoy es un momento muy importante para mí, porque mi primera publicación científica (en la revista Nature) acaba de salir a luz.”
Entre los temas que se tratarán en el ECI de enero del 2012 se tiene los siguientes: proteínas motoras, de Sergio R. Santa María del la Escuela de Medicina de New York; el veneno de punta de lanza, de Valeriano Zapana, de la Universidad de Campinas, Brasil; la fotoisomerización de Karim Salazar, de la Univesidad de Texas, Estados Unidos; síntesis y caracterización semiconductores, de Alex Díaz de la Universidad de Padua, Italia; avances en las investigaciones sobre las fuerzas que dominan al ADN, de Carlos Bustamante de la Universidad de Berkeley, Estados Unidos; respuesta ionosférica debido a las explosiones solares de Hernán Rivero, de la Universidad de la Universidad de Campinas de Brasil; entropía de la Información, de Nelson Hein, de la Universidad Regional de Blumenau, Brasil; membranas inorgánicas para separación de gases, de David Alfredo Pacheco, de la Universidad de Porto Alegre, Portugal; acelerador sincrotrón y sus aplicaciones, de Marcos Quispe, de Barcelona, España; separación de iones inorgánicos de David Alfredo Pacheco de la Universidad de Porto, Portugal; formación del hidrógeno molecular en el medio interestelar, de Lisseth Gavilan del Observatorio de Paris, nuevos blancos moleculares en la terapia del cáncer, de Angel Mauricio Castro Gamero, de la Universidad de Sao Paulo, Brasil; avances sobre biología molecular del cáncer al colorectal, de Mev Domínguez, de la Universidad de Lund, Suecia; y avances en las investigaciones sobre molectrónica, de Jorge Seminario, de la Universidad de Texas. Como tema especial tendremos la fusión nuclear, del Bernard Bigot, presidente de la Comisión de Energía Atómica y Energías Alternativas de Francia.
La cantidad y calidad de los científicos e ingenieros peruanos y la red de colaboración establecida en el mundo, son pruebas de que contamos con masa crítica en CTI. Falta la decisión del Gobierno para formalizar e impulsar este sector, crucial para el desarrollo sostenible del Perú.
Todas las informaciones sobre becas están disponibles en el catálogo de CampusBourses disponible desde la página de acogida de nuestra
web (cuadro rosa): www.peru.campusfrance.org
Atte
Amélie MAS Responsable CampusFrance Perú Servicio de Cooperación y Acción Cultural Embajada de Francia en el Perú Av. Arequipa 3415 – San Isidro – Lima 27 Tel : (51-1) 215 84 04
Fac : (51-1) 215 84 30
www.peru.campusfrance.org
Comité Editor
Director:
Modesto Montoya
Comité Editor: Entrevistas de miembros del Comité Editor Angel Bustamante, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Mario Ceroni, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Gladys Delgado de la Puente, Clínica Centenario Peruano Japonesa Francisco García, Universidad Politécnica de Madrid, España Eduardo Gotuzzo, Instituto de Medicina Tropical "Alexander von Humboldt", Universidad Peruana Cayetano Heredia Carlos Herrera Descalzi, Colegio de Ingenieros del Perú Claudio Herzka, Instituto Peruano de Administración de Empresas Manfred Horn, Universidad Nacional de Ingeniería Nicolas Kemper, Universidad Nacional Autónoma de México Pablo Lagos, Instituto Geofísico del Perú Juan Lazo, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro Fabiola León-Velarde Servetto, Universidad Peruana Cayetano Heredia Olga Lock, Pontificia Universidad Católica del Perú Ciro Maguiña, Instituto de Medicina Tropical "Alexander von Humboldt", Universidad Peruana Cayetano Heredia Edward Málaga-Trillo, Universidad de Konstanz, Alemania Marcel Morales, Université de Grenoble I, Francia François Piuzzi, Comisión de Energía Atómica, Francia Juan Rodríguez, Universidad Naciona de Ingeniería Julio Santiago, Universidad Mayor de San Marcos Enrique Solano, Universidad del País Vasco, España Jorge Seminario, Texas A&M University, USA Wilfredo Sosa, Instituto de Matemáticas Puras y Aplicadas, Río de Janeiro, Brasil Jaime A. Yáñez, Alcon Laboratories, Inc. en Fort Worth, TX 76134 USA Ronald Woodman, Instituto Geofísico del Perú
Grupo de apoyo
Nilberto Cabrejo Torres Nilet Mas Guevara, bióloga, UNMSM Edita Caceli Talledo Flores, física, Cadent SAC Guicela Cabrejo Paredes, profesora Marianela Pihue Montoya, química, UNI Edwin Martin Salazar Vega,ingeniero electrónico, Nextel Marco Alvarez Alvarez, Ingeniero Informático, Novatronic Katia Mallaupoma Rafael, química farmacéutico, SIDEM - San Ignacio de Monterrico Maritza Placencia Gerardo García Villegas, estudiante de física, docente Ana María Vila Castillo, Ingeniera industrial Flor Maria Rojas Gutierrez, ingeniera geológica, UNI Susana Espinoza Bedriñana, química farmacéutica, PNP Raúl Ernesto Araníbar Martínez, ingeniero geográfico, COFOPRI Julian Triviños Solis, ingeneiria electronica Irene Silva Anchante, Biologa Pesquera, UNMSM Mary Angelica Quito Portada, química Karim Cuya Blanco, Artista visual y docente de arte Andrés Ticona Arenas, biólogo, UNMSM Albert Christian Hidalgo Sánchez, Ingeniero de Sistemas, Universidad Nacional de Ucayali Yrina Cardenas Saavedra, comunicadora, Clínica San Gabriel Erika Zarela Lluén Montañez, ingeniera de sistemas, UNALM Mario Esparza Mantilla, microbiólogo, Center for Bioinformatics and Genome Biology. Life Science Foundation -Chile Corina Pacheco Tello, Matemática, UNC Antonio Santiago Vicente, informático, UNI, "Politécnico José Pardo" Jason Méndez Còrdova, físico, Centro de Estudio e Investigación Científica Peruana, UNC Elías A. Chávez, ingeniero electrónico José Martínez Milla, ingeniero mecánico titulado, UNI, MARSA Mario Ricardo Arbulu Saavedra, Mecanico Electrico, PhD Mencion Europea, Universidad Carlos III de Madrid Edith Maruja Granados Ricaldi, docente, ciencias biológicas Alejandro Loo León, ingeniero electricista Elizabeth Feliciano Rivera, docente de biología y química, I.S.T.P. Taylor - Sede Huaral Karina Lucy del Pilar Pacco Ramírez, f ísica aplicado, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann-UNJBG Luís Raul Ruiz Escurra, Educacion en física y química, VSIBAL Alfonso Shapiama Vásquez, Ingeniero en Industrias Alimentarias,Universidad Nacional de la Amazonía Peruana Carlos Ibáñez Vignolo,químico, empresario Meri karina Taipe Quiroz,Bach. en telecomunicaciones, UNI Miguel Angel Pacahuala Cristobal, físico, UNI Alex Jiménez, fisico, UNI Alfonso Shapiama Vásquez,ingenieros de industrias alimentarias, Universidad de la Amazonía Peruana Maruja Edith Granados Ricaldi, biólogca, Grupo de Estudio Ronald Aquino Cortez, ingeniero de proyectos, Repsol Luís Romeri, físico, empresario Ciro Quispe Oqueña, director de Grupo de Investigación en Energías (GIEN), U. Autónoma de Occidente, Colombia Horacio Prieto, Universidad César Vallejo Raúl Omar Astocaza Junes, ingeniero electrónico, Nokia Siemens Networks Nina Catacora Ramírez, ingeniero mecánico electricista, Reinsa Selim Natalia Mojorovich de Alvarado, socióloga, Universidad ESAN Véronique Collin, matemática, Centro de Preparación para la Ciencia y Tecnología Nancy Gabriela Salcedo Ramos, bióloga Filiberto González Gómez, docente, Instituto Tecnológico Público "Julio César Tello" Argely Seguil Flores, estudiante de biología, UNMSM Augusto Collantes Carmona, químico farmacéutico, investigador del Instituto Nacional de Salud Jelly Ocaña Flores Ing. metalurgista, UNMSM Paola Moreno Román, Universidad Peruana Cayetano Heredia Biviana Lucila Mamani Hancco, docente biología quimica, I.E. "José Olaya Balandra" - Chorrillos Juan José Pinedo Canta, Ing. agrónomo, Universidad Nacional de San Martín-Tarapoto Roberto Eduardo Miranda North, Ingeniero Electrónico, Universidad Alas Peruanas Wilber Meléndez Suárez, Master en Cooperación internacional, RURAQ Juan José Milón Guzmán, doctor en ingeniería mecánica, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro Ruth Dámaris Rodríguez Zárate, Bach. en Ingeniería de Alimentos, Universidad Peruana Unión Doris Criscely Luján Paredes, biología, Universidad Nacional Agraria la Molina. (UNALM) Rodrigo Niño Herrera, Pontificia Universidad Católica del Perú
