Reportes CienciaPerú diciembre 2010

Niños de Salpo, cuadro cortesía de mi primo hermano Estuardo Montoya

Niños de Salpo, Cortesía de Estuardo Montoya

www.academianuclear.com

www.modestomontoya.org

Encuentro con la Ciencia

Partido de la Ciencia

Becas y oportunidades

www.conferencias
cientificas.com

www.gestioncti.com

www.encuentrocientifico
internacional.com

Miembros del equipo de CienciaPerú
Modesto Montoya (Director)
Nilberto Cabrejo Torres


Fiesta de la Ciencia 2010- Encuentro Científico Juvenil 2010

  • Objetivo: Escolares de primaria y secundaria exponen sus trabajos científicos.
  • Fecha: Sábados 18 de diciembre de 09:00 a 13:00 horas
  • Para la inscripción de los concursantes hacer clic aqui. :
  • Plazo de envío de los trabajos: Viernes 10 de diciembre de 2010
  • Mayor informes: Hacer clic aquí
  • Leer más

 

Modesto Montoya y Luciana Amado

El viaje fatal de las ballenas jorobadas (que son peruanas)

Escriben Luciana Amado y Modesto Montoya

Las ballenas jorobadas son hermosas y son peruanas: las madres visitan el norte del Perú durante el invierno para dar a luz a sus ballenatos. El clima les ofrece un hábitat apropiado para nacer y adquirir la energía necesaria para emprender un riguroso viaje rumbo al Sur.

Las ballenas jorobadas pueden estar todo el invierno sin comer, pero, cuando llega el verano, viajan con sus crías a la Antártica para alimentarse.  Muchas de estas ballenas pierden la vida en su búsqueda de alimento. Mientras las ballenas jorobadas migran rumbo al sur del planeta, navíos equipados con alta tecnología se dirigen para interceptarlas en la Antártica.  Luego, con un disparo de arpones gigantes, les quitan la vida a las madres o padres. Debido a que el periodo de lactancia de una ballena es de aproximadamente seis meses, los ballenatos pierden la oportunidad de sobrevivir. Esto es lo que está pasando en la Antártica, en aguas supuestamente protegidas.

En el pasado, las ballenas jorobadas se encontraron casi extintas, lo que motivó que la “Comisión Internacional Ballenera” estableciera una moratoria en su caza. Países como Estados Unidos y Rusia, que cazaban ballenas comercialmente, se retiraron de este negocio.  Desgraciadamente, en esta moratoria quedó una ventana abierta para seguir cazando ballenas en la Antártica.  La moratoria prohíbe la caza comercial de ballenas, pero permite la caza de ballenas por motivos científicos. Entonces algunas embarcaciones son pintadas con la palabra “investigación” para seguir matando las ballenas jorobadas, que son peruanas.

Así es cómo uno de los más bellos regalos de la naturaleza a nuestro país, las ballenas jorobadas, terminan en los platos de aquellos que usan la palabra investigación  para la más horrenda de las matanzas de estos gigantescos y bellos mamíferos que nacieron en el Perú.


Diario "El Comercio"
21 de noviembre 2010

Ecos de la CADE 2010:
¿Política de innovación?

Escribe Modesto Montoya

Modesto Montoya

En la CADE 2010, dedicado a la competitividad, se acordó que la siguiente CADE trate sobre su componente importante: la innovación. Uno de los más utilizados indicadores de innovación es el número de patentes obtenidas por las empresas e instituciones, ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi). Veamos cuántas patentes han obtenido, en el siglo XXI, los numerosos miembros del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT).

En el año 2004 se promulgó la Ley Marco 28303 de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, la que señala como necesidad pública, y de preferente interés nacional, el desarrollo, promoción, consolidación, transferencia y difusión de la ciencia, la tecnología y la innovación tecnológica (CTeI), como factores fundamentales para la productividad y el desarrollo nacional, en sus diferentes niveles de gobierno.

Dicha Ley Marco establece el SINACYT, compuesto por los siguientes organismos: Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial (CONIDA), Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), Instituto Antártico Peruano (INANPE), Instituto Geográfico Nacional (IGN), Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), Instituto del Mar del Perú (IMARPE), Instituto Geofísico del Perú (IGP), Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET),  Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo (INABEC), Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Instituto Nacional de Investigación y Capacitaciones de Telecomunicaciones (INICTEL), Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), Instituto Nacional de Salud (INS), Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), Instituto Tecnológico Pesquero (ITP), Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), Universidad Nacional de Trujillo (UNT), Universidad Nacional San Antonio Abad Cuzco (UNSAAC), Universidad Nacional San Agustín de Arequipa (UNSA), Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCh) y Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP).

Según la base de datos del Indecopi,  desde el año 2001 hasta la fecha de redactada esta nota, ninguna universidad miembro del SINACYT obtuvo patente alguna. Entre los institutos, el IPEN tiene las patentes de invención “Síntesis de clorhidrato de la 2-metilalilamina” (solicitada el 14 de enero del 2005 y concedida el 7 de abril del 2008) y “Preparación de quitina y quitosano utilizando radiación gamma” (solicitada el 15 de diciembre del 2004 y concedida el 13 de diciembre 2007); y el IIAP tiene el certificado de obtentor para variedad vegetal Carica papaya L. con denominación PTM – 331 (solicitado el 19 de diciembre del 2001 y concedido el 27 de noviembre del 2007).

Ahora veamos la producción científica. Si tomamos las ciencias en general, los cuatro primeros de la lista por orden de número de publicaciones en revistas científicas internacionales indizadas son los siguientes: UPCH (1111 publicaciones), UMSMS (536 publicaciones), PUCP (276 publicaciones) y  Centro Internacional de la Papa (211 publicaciones).  Cabe indicar que el CIP no es miembro del SINACYT.

Si consideramos sólo las áreas de las ciencias básicas (física, química y matemáticas) y las ingenierías, la lista por orden de mérito es la siguiente: PUCP (138 publicaciones), UNI (77 publicaciones), UNMSM (68) e IPEN (28 publicaciones). Cabe mencionar que, en este rubro, el IGP tiene 8 publicaciones; pero que si consideramos campos relacionados con la atmósfera y geofísica, el IGP cuenta con 84 publicaciones.

Es pertinente mencionar que el IPEN recién empezó a publicar sus trabajos y buscar cómo patentar desde el año 2001, gracias a políticas institucionales explícitas de incentivo en esa dirección.

En la CADE 2010, se reiteró la necesidad de innovar. Ante ello, el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, declaró que, entre un ministerio de ciencia y tecnología y uno de cultura, él hubiera preferido el primero. El ex ministro Luis Carranza dijo que se necesitaba un país de ingenieros y no uno de cocineros. Para establecer políticas que impulsen la innovación, hay que combinar adecuadamente ambas propuestas, generalizando las políticas institucionales exitosas, a través de una ley de carrera apropiada de investigadores científicos, gestionada por un ministerio que integre a los institutos del SINACYT.


La Universidad Cayetano Heredia recibe acreditación internacional en Investigación


La UPCH ha recibido la Acreditación Institucional Internacional con mención en Investigación otorgada por el Instituto Internacional de Aseguramiento de la Calidad (IIAC). Esta prestigiosa cincuentenaria universidad sigue recibiendo reconocimientos de instituciones nacionales e internacionales.

Esta renovación es por cinco años (máximo período de vigencia que otorga la IIAC).

En la ceremonia de recepción de la mencionada acreditación, la doctora Fabiola León-Velarde mencionó que la política de investigación se inició con el nacimiento de la universidad, hace casi cincuenta años.

Esta se formalizó con la creación del vicerrectorado de investigación, cuando fue rector el Dr. Oswaldo Zegarra.


Presidente del IRD visita Perú

El Prof. Michael Laurent, presidente del Instituto de Investigación para el Desarrollo IRD, visitó el Perú para fortalecer la cooperación con el Perú. El Dr. Gérard Hérail, Representante del IRD en el Perú informó que esta cooperación se lleva a cabo en varios dominios de la ciencia, desde la glaciología hasta el estudio de las propiedades medicinales de los productos naturales del Perú.

La embajadora de Francia en el Perú, Embajadora Cécile Mouton-Brady de Pozzo di Borgo, señaló que la cooperación científica entre Francia y Perú se intensifica cada año.

Modesto Montoya, Michael Laurent y Gérard Hérail
Modesto Montoya, Michael Laurent y Gérard Hérail
Embajadora Cécile Mouton-Brady de Pozzo di Borgo y Modesto Montoya
Embajadora Cécile
Mouton-Brady de Pozzo di Borgo

FINCyT promueve la enseñanza de las ciencias en el Melitón Carbajal

El Programa de Ciencia y Tecnología (FINCyT) está llevando a cabo un proyecto de incentivo de las vocaciones de ciencias con un grupo de alumnos del Colegio Emblemático "Melitón Carbajal".

Los alumnos realizan experimentos divertidos que les permite comprender los principios de las ciencias. Ellos muestran gran interés en este programa que debería replicarse en todos los colegios del Perú, para tener más científicos e ingenieros en el Perú.


Carlos Heeren, presidente del CADE 2011 empieza a formar su equipo innovador

Carlos Heeren, presidente del CADE 2011, el que seré dedicado a la innovación se

mostró entusiasta al asumir su designación.

En una recepción ofrecida a los diversos equipos que participaron en la CADE 2010, llevada a cabo en Urubamba, Carlos Heeren recibió ofrecimientos de apoyo de dirigentes empresariales y académicos.

La tarea que le espera no es fácil. El próximo CADEserá con el nuevo Gobierno, el que deberá impulsar la innovación para garantizar un crecimiento sostenido.

En tal sentido, el CADE 2011 deberá ser contundente en su demostración de la importancia de la innovación. Y para ello, el CADE mismo debe mostrar un alto nivel de innovación.


Perú: inventor nuclear

Escribe Modesto Montoya

Junto con Bolivia, Perú está en la cola en la tabla latinoamericana de número de patentes por millón de habitantes. Según los datos del Indecopi –institución en la que registra las patentes y a los que se tiene acceso a través de su sitio internet–, en el periodo 2001-2010, las universidades e institutos de ciencia y tecnología del Perú han obtenido solo 3 patentes. Si nos circunscribimos al ámbito de las aplicaciones nucleares, el Perú no está tan mal, si comparamos los resultados de Argentina, Chile y Perú, los países nucleares hispanohablantes de América del Sur.

Entre 2001 y 2010, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina ha obtenido 6 patentes en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual. Las patentes obtenidas por la CNEA son sobre “Esterilizador modular mediante radiaciones gamma, de máxima seguridad operativa, y planta de esterilización que lo contiene”, “material absorbente, método de fabricación del mismo”, “Procedimiento para inmovilizar elementos radioactivos”, “Elemento combustible para reactores nucleares de investigación”, “Método para determinar el contenido de oro y otros metales nobles a nivel de trazas en muestras minerales” y “Material adsorbente para la retención de arsénico y /o vanadio, y procedimientos para utilizarlo”.

La Comisión Chilena de Energía Nuclear no tiene patente en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Chile.

El Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) obtuvo, en indecopi, dos patentes de invención. La primera (Síntesis de clorhidrato de la 2-metilalilamina) fue solicitada el 14 de enero del 2005 y concedida el 7 de abril del 2008. La segunda (Preparación de quitina y quitosano utilizando radiación gamma) fue solicitada el 15 de diciembre del 2004 y concedida el 13 de diciembre del 2007.


Estimado Dr. Modesto,

Este mail es solo para comentarle que estuve este lunes y martes en la 3ra Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de America Latina y el Caribe.

http://www.eclac.org/socinfo/elac/

Se tocaron los temas: Internet, Band Ancha, TICs, etc. en el marco de la masificación y la Inclusión Social.

La conclusión como siempre, esta vez con concenso absouluto, fue que es importantísimo que todo vaya acompañado de C&T, con fuerte inversión en I+D y que no va a funcionar si el ESTADO no apoya con la regulación apropiada. 

Entre los expositores estuvieron:

•Diego Molano, Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia
•Norwin Herrera, Director General de Innovación Tecnológica e Informática, Presidencia de El Salvador.
•Clotilde Fonseca, Ministra de Ciencia y Tecnología de Costa Rica
•Nicolás Llano, Asesor del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia

Esperemos que pronto su arduo trabajo de resultado y tengamos un Ministerio de C&T en el Perú, realmente nos hace mucha falta.

Saludos Cordiales,

--
Eduardo Serrano
Ministerio de Transportes y Comunicaciones


Grupo de trabajo, liderado por embajadora Elizabeth Astete, prepara documentos para convenios de colaboración Peru-Rusia.

El mensaje innovador de Urubamba: "Necesitamos más ingenieros y científicos"
El problema es que los que regresan no tienen sitio (Nota del redactor).


En el discurso de apertura de la CADE 2010, el ministro de Economía y Finanzas se refirió al tema de la innovación: “Si a mí me hubieran preguntado, y hubiera tenido que escoger entre un ministerio de Cultura y un ministerio de Ciencia y Tecnología, mirando al futuro hubiera pensado en un ministerio de Ciencia y Tecnología. No es que la cultura no sea importante y vital en un país como el nuestro, pero un ministerio de Ciencia y Tecnología, entidades como es el Embrapa de Brasil, que tiene el liderazgo mundial  en lo que es tecnología agraria. Ahí es donde tenemos que apuntar”, dijo ante el asombro de los empresarios, poco adeptos a la creación de ministerios.
Ismael Benavides, ministro de Economía y Finanzas del Perú

Sobre el eventual ministerio de Ciencia y Tecnología, abordamos a Mercedes Aráoz, candidata a la presidencia de la República por el APRA: “Yo estaría de acuerdo. Creo que tenemos que fortalecer la ciencia y la tecnología en el país. Y eso lo conoces hace tiempo”. Sobre el caso del proyecto Incagro, ante la inminencia de ser cerrado señaló: “Lamentablemente, estamos con los vaivenes de la autoridad política del momento en el sector”.

Mercees Aráoz
Sobre el estudio que en su gestión se ha realizado sobre los institutos científicos del Estado, dijo que fue  para saber “de qué manera realmente están actuando, y cómo pueden mejorar su gestión, cuáles son las barreras para poder contactarse y (cómo) impulsar el desarrollo productivo en sus respectivas áreas”.
Mencionado casos particulares, señaló: “En el ITP (Instituto Tecnológico Pesquero), teniendo investigaciones de lujo, no llegaban al mercado, no se llegaba a

difundir. En agricultura, en construcción, y en otras áreas, donde creo los científicos están aportando, pero hay veces su información no llega adecuadamente”.

Respecto al canon minero para la ciencia y tecnología en las universidades dijo: “Hay fondos y éstos no llegan a utilizarse para la ciencia y la tecnología como debe ser”.
Sobre los talentos científicos que regresan y no encuentran trabajo aclaró: “Vamos a apoyar que haya más becas para los estudiantes de ciencia y tecnología. No todos tienen que regresar al sector Público.  En el sector Público, hay veces, tenemos problemas con los salarios. Creo que es importante fortalecer los centros tecnológicos privados. Así podemos traerlos con un aporte del sector Privado. Creo que el tema de las becas a la juventud, en particular en ciencias, va a ponerlo en nuestra agenda”.

Sobre el tema, César Acuña, declaró: “La competitividad empresarial tiene que ser sustentado con la ciencia y la tecnología. Por lo tanto, los candidatos a la presidencia tienen una oportunidad de comprometerse a crear el ministerio de Ciencia y Tecnología. Hay experiencias en el mundo que sustentan la necesidad de ciencia y tecnología para desarrollarse”. Sobre una eventual carrera del investigador científico y tecnológico se mostró de acuerdo: “Así como se da oportunidad a los jóvenes, hay que dar a los científicos, porque, después de todo, ellos tienen que dar las ideas a estos jóvenes para que sean los promotores del desarrollo”.

César Acuña

Para el presidente de la Cámara de Comercio, Carlos Durand: “Es necesario un organismo que pueda articular, ordenar, priorizar y enfocar los escasos recursos que aún tenemos, con el objetivo de incrementarlos en todo lo que tenga que ver desarrollo, ciencia, tecnología, investigación innovadora en el Perú”.

Carlos Durand

Sobre la eventualidad de un ministerio puntualizó; “Que sea un ministerio u otro organismo, debe tener poder y liderazgo político que le permita llevar una agenda país de Estado a largo plazo en ciencia, tecnología e innovación, que tenga capacidad vinculante hacia los otros sectores y los diversos niveles de gobierno, y que reporte al más alto nivel.
Esta es la única manera de captar más inversión, más recursos, y que el sector Privado se sume al esfuerzo de la Academia para desarrollar verdaderos proyectos de

investigación que estén orientados al mercado”.

Ante la aparente falta de demanda de investigación en el sector privado, aclaró: “Si el mercado no incentiva estas actividades, los proyectos se quedarán en laboratorios,

proyectos piloto o simulaciones que no llegan a completar ningún beneficio comercial tangible”.

Para Alfonso López Chau, director del BCR: “Estoy completamente de acuerdo con el ministerio de Ciencia y Tecnología, pero no con la dicotomía Cultura-Ciencia. La ciencia, la tecnología son partes de la cultura. En ese sentido, la CADE está asentando las ideas de base del desarrollo. Ya pasó el tiempo del liberalismo y del izquierdismo ‘meteque’, extranjerizante que se oponían a lo que ahora parece una evidencia”.

Alfonso López Chau

 

Jaime García, ex viceministro de Industria, respecto al ministerio dijo: “Se ha insistido tantos años. Al parecer, recién ahora, empieza a tener, dentro de la agenda política, la importancia que se merece”.
Cabe recordar que fue en su gestión que se dio impulso a la relaciòn Academia Empresa, en especial la gestión del préstamo del BID para el Programa de Ciencia y Tecnología. Hoy, es consultor independiente.

Para Manuel Dammert, este surgimiento de la ciencia y tecnología en la agenda política se debe a que: “El modelo primario exportador ha entrado en crisis completa.

Jaime García

El país ha crecido, pero en términos tan excluyentes que el propio modelo ya no es sostenible en lo inmediato.
En el mundo, todos los países están reestructurando su estrategia de desarrollo, porque la crisis es, simultáneamente, energética, ambiental, alimentaria e industrial. Cada país está buscando reestructurar su Estado nación”. Respecto a la eventualidad de un ministerio de planeamiento estratégico y uno de ciencia y tecnología, Dammert señaló: “Creo que el Estado, además de regulador, debe ser un Estado planificador y tiene que haber una actividad empresarial de valor agregado”.

Manuel Dammert

Agnes Franco, ex viceministra de industria, se mostró favorable a un eventual ministerio de Ciencia y  Tecnología:

“Yo creo que el hecho de tener un asiento en el Consejo de Ministros, ha sido muy determinante para que entre a la agenda nacional algunos temas. El tema de la mujer, el del ambiente, el de la cultura. Creo que por eso es que se insiste en la creación del ministerio de Ciencia y Tecnología, para tener un lugar en la agenda pública”.

Agnes Franco sigue muy de cerca el tema de la competitividad.

Agnes Franco

 

El ex ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, se refirió a la necesidad de ciencia, tecnología e innovación. No es una traba para el crecimiento ahora, pero debemos estar preparado.

Las importaciones de China llega al 30%. Este tema tiene que ver con la ciencia y tecnología. Chile ha tenido algo de mejora. "Fìjense el bajo porcentaje de ingenieros y cientìficosque el Perú produce, si lo comparamos con otros países de la región, como Costa, México, Chile y Colombia, quedamos muy parados. Si nosotros queremos entrar al primer mundo necesitamos un país de ingenieros. Gastón ha hecho muchísimo por el país. Tiene una visión extraordinaria; pero el Perú no puede ser un país de cocineros, si queremos entrar al primer mundo, tenemos que ser un país de ingenieros.
Luis Carranza en el CADE 2010
Necesitamos un Gastón de la Ingeniería.

 

Alejandro Toledo, el primer candidato que expuso en la CADE 2010, respecto al tema que estamos tratando enfatizó: “Para ser competitivos mirando hacia el futuro, necesitamos ser agresivos en la inversión en ciencia, tecnología e innovación. Es una lástima, el Perú es uno de los países que menos inversión hace en ciencia, tecnología e innovación.

Alejandro Toledo
Hoy, el Perú invierte 0.15 % del PBI en ciencia, tecnología e innovación. Yo aspiro a que el 2021, el Perú invierta el 2 % del PBI en ciencia, tecnología e innovación”. También apuntó: “En el marco de la democracia digital, esperamos que para el año 2016, ninguna persona esté sin acceso gratuito al internet, en las zonas donde no existe internet ahora.  100% de acceso gratuito al internet”.

 

Luis Castañeda puso acento en una educación con resultados urgentes: “Todos vamos a coincidir en la necesidad de saber Inglés. Todos vamos a coincidir en la necesidad de enviar a prepararse fuera. Nosotros estamos calculando aproximadamente en 3 000 becas para fuera, para jóvenes profesionales que vayan a formarse y puedan venir rápidamente, como lo han hecho otros países.

Luis Castañeda

No estamos inventando la pólvora. Y que puedan prácticamente y rápidamente adaptarse y ayudar en todo lo que es manejo, llámese privado o público, con este compromiso común que es el país”. Sobre la investigación recordó que se está buscando principios activos en las plantas, para combatir virus y microbios. “Estuvimos investigando en Huancayo sobre las enfermedades cardiovasculares”. “La investigación es importante”, dijo Castañeda.

 

Ollanta Humala, en cuanto al tema de la competitividad, recordó: “Tenemos que analizar en el contexto mundial lo que es la competitividad… partiendo de la pregunta cómo el país debe insertarse en el proceso de la globalización mundial. Este modelo señala que debe insertarse como un país primario exportador. Como un país que ha abandonado y le ha dado la espalda a la ciencia y la tecnología, como un país que no le da importancia a la educación…”.

Ollanta Humala
Luego planteó que “el país debe insertarse, en este proceso de globalización mundial, como un país en vías de industrialización”. Dijo también que “necesitamos un revolución educativa e innovación tecnológica”. También dijo: “El Perú vive fundamentalmente del impuesto a la renta que pagan las empresas mineras. El Perú no tiene tecnología. El Perú está produciendo mano de obra barata… Estamos a un Estado pre-capitalista”. Y “sin tecnología, no habrá desarrollo”, añadió. “En el Perú había tecnología. Hace 500 años no creamos tecnología”. “La otra forma de recuperar tecnología es con las transferencias… Por eso en las negociaciones con las empresas trataremos como tema importante la transferencia de tecnología”.

 

Keiko Fujimori, al llegar al tema de la innovación, afirmó: “Estamos en una nueva era. Todos los peruanos debemos sentirnos orgullosos del atractivo que somos ante el mundo.  Y eso trae, entonces, nuevos retos. Somos un Estado económicamente sólido. Los grandes inversionistas nos miran con mucho interés. Y entonces, señores empresarios, estamos frente a una enorme oportunidad, un extraordinario desafío. Tenemos que desarrollar sólidas políticas públicas que permitan la búsqueda incorporación de las sólidas tecnologías existentes en el mundo. Adaptarlas para nuestras ventajas comparativas, e incorporarlas en nuestras universidades e institutos públicos y privados, para el máximo desarrollo de nuestro talento humano, que innoven nuestras empresas. Que seamos capaces de desarrollar una economía de valor agregado, y que impulse esta nueva era”.
Respecto al no uso pleno del canon minero para investigación en las universidades, Keiko Fujimori dijo que no había consultado por qué no se usaba el canon en las universidades.

Keiko Fujimori
Sin embargo: “Creo que es fundamental crear un fondo, a nivel nacional, que nos permita traer tecnología de otras partes del mundo. En Chile, por ejemplo, hay una fundación que se encarga de hacer un análisis mundial de cuáles son las tecnologías más importantes que se podrían utilizar en Chile, de acuerdo a la productividad de su país. Eso debemos hacer nosotros también. Debemos identificar cuáles son las ventajas competitivas de acuerdo a cada región. Ver qué tecnologías necesitamos, y traerlas. No tenemos por qué inventar la pólvora. Existen tecnologías maravillosas en otras partes del mundo. Lo que tenemos que hacer es implementarlas. Y yo aquí, en este fondo tan importante, pido a los empresarios que trabajemos juntos, ellos y nosotros en el Estado, para crear  este fondo, y podamos traer nuevas tecnologías a nuestro país”.
Sobre potencial humano dijo: “Debemos contratar a personas con capacidad técnica para poder utilizar los recursos que tenemos. Sin duda debemos modernizar e innovar no solamente en las empresas privadas, sino también en el Estado. Yo creo, por eso, que debemos renovar la clase política…”

Unesp terá instituto internacional de física teórica

Nova unidade na Barra Funda é fruto de um acordo entre a universidade e o Centro Internacional de Física Teórica e deverá abrigar cinco especialistas

Notícias

Unesp terá instituto internacional de física teórica

19/11/2010

Agência FAPESP – Um acordo firmado entre o Instituto de Física Teórica (IFT), instalado no campus Barra Funda da Universidade Estadual Paulista (Unesp), e o Centro Internacional de Física Teórica (ICTP, na sigla em inglês) resultará em um novo instituto voltado à pesquisa básica e que receberá cinco especialistas.

O ICTP é um órgão da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) e sua sede fica na cidade de Trieste, na Itália, onde a parceria foi formalizada pelo diretor do ICTP, Fernando Quevedo, pelo vice-reitor da Unesp, Julio Cezar Durigan, e pelo diretor do IFT, Rogério Rosenfeld.

Denominada ICTP - South American Institute for Fundamental Research (Instituto Sul-Americano de Pesquisa Básica ICTP) a nova unidade terá infraestrutura provida pelo IFT e pesquisadores que realizarão estudos independentes e atuarão junto à pós-graduação da Unesp.

Segundo a universidade, a contratação dos profissionais será coordenada por um conselho científico formado por dez especialistas de projeção internacional, incluindo representantes regionais. Esse grupo orientará o trabalho do órgão. Os nomes dos seus integrantes serão definidos nos próximos meses.

“O renome do ICTP ajudará a Unesp a atrair os melhores cérebros para o nosso quadro docente e também para as atividades acadêmicas e de pesquisa que vamos iniciar”, disse Rosenfeld.

A unidade também organizará workshops, seminários e palestras, viabilizando a participação de cientistas de prestígio do exterior. O diretor do IFT prevê que essas atividades tenham início já no segundo semestre de 2011.

A partir dessa ação, a Unesco pretende influenciar a criação de outros centros de excelência em pesquisa básica na área de física no continente americano, fora dos Estados Unidos e do Canadá.

Mais informações: www.unesp.br


Libro Science, Technology and Innovation in Latin America and the Caribbean

Ver en el link siguiente:

http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=35384423


Universidad Peruana Cayetano Heredia gana medalla Ciencia siglo XXI

Según la Web of Science, la lista por orden de mérito por número de publicaciones resuta la siguiente (hacer clic aquí):

1. Universidad Peruana Cayetano Heredia tuvo 1111 publicaciones.

2. Universidad Nacional Mayor de San Marcos con 536 publicaciones,

3. Pontificia Universidad Católica del Perù con 276

4. Centro Internacional de la Papa 211

Cuando la bùsqueda se restringe a las Matemàticas, la física, la química y las ingenierías la lista de mérito resulta la siguiente (hacer clic aquí):

1. Pontificia Universidad Católica del Perú 138

2. Universidad Nacional de Ingenierìa 77

3. Universidad Nacional Mayor de San Marcos 68

4. Instituto Peruano de Energía Nuclear 28

Por este hecho, la Universidad Peruana Cayetano Heredia recibirá la medalla Ciencia siglo XXI, en ceremonia especial, en el marco del Encuentro Cientìfico 2011 de verano (4 - 7 enero2011).


IPEN gana medalla innovación siglo XXI

Por ser la institución de ciencia y tecnología (que incluye institutos y universidades) peruana con el mayor número de patentes obtenidas en Indecopi desde el año 2000, en ceremonia especial en el marco del Encuentro Científico Internacional 2011 (4-7 enero 2011), el Instituto Peruano de Energía Nuclear recibirá la medalla Innovación 2000-2010.

Para llegar a tal resultado –accesible a los lectores– se ingresó a la página
http://sistemas.indecopi.gob.pe/oin_Jurisprudencia/consultanew/principal.asp.

Luego, se colocó INSTITUTO como Partes (institución que solicitó) y se observó que hay tres solicitudes concedidas a institutos peruanos:

Instituto Peruano de Energía Nuclear

  • Solicitud de patente depositada el 14 de enero del 2005 y concedida el 7 de abril del 2008
    “Síntesis de clorhidrato de la 2-metilalilamina”
    000394-2008/OIN   2008-04-07   1147-2004/OIN   INVLLOP
    CONCESIÓN PATENTE DE INVENCIÓN
  • Solicitud de patente depositada en el 15 de diciembre del 2004 y concedida el 13 de diciembre 2007
    “Preparación de quitina y quitosano utilizando radiación gamma”
    001302-2007/OIN   2007-12-13   894-2004/OIN   OINPRAC1
    CONCESIÓN PATENTE DE INVENCIÓN   

Instituto de Investigaciones de la Amazonía del Perú

  • Solicitud de certificado de obtentor para variedad vegetal Carica papaya L. con denominación PTM – 331, del 19 de diciembre del 2001 y concedida el 27 de noviembre del 2007.
    001197-2007/OIN   2007-11-27   1269-2001/OIN   OINPRAC1
    CONCESIÓN CERTIFICADO DE OBTENTOR PARA VARIEDAD VEGETAL DE CARICA PAPAYA L.

Después, se colocó UNIVERSIDAD como Partes (universidad que solicitó) y se observó que hay tres solicitudes concedidas a universidades peruanas:

Universidad San Martín de Porres

  • Solicitud de patente depositada el 20 de febrero del 2004 y concedida el 31 de mayo del 2007
    “Módulo para control de variables con automatización digital en el proceso de destilación del pisco”
    000543-2007/OIN   2007-05-31   174-2004/OIN   OINPRAC1
    CONCESIÓN PATENTE DE INVENCIÓN

El premio Innovación siglo XXI será otorgado anualmente por la Red Internacional de Ciencia y Tecnología a la institución de ciencia y tecnología que acumule el mayor número de solicitudes concedidas por Indecopi.


"Sistemas de ciencia, tecnología e innovación tecnológica y generación de patentes: caso Perú 1990 - 2007"

Modesto Montoya
Tesis por publicarse.

INTRODUCCIÓN

La tesis tiene por objetivo proponer una política pública que incentive la creatividad y las patentes en el Perú. Se estudia un grupo de países con los que el Perú tiene relaciones comerciales para mostrar que el número de solicitudes de patentes de residentes (NSPR) depende de la inversión en investigación y desarrollo (I+D), de la organización de su sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica (SINACYT), y del tipo de carrera del investigador científico y tecnológico (CICT). Luego de estudiar las políticas en ciencia, tecnología e innovación (CTI) de esos países y sus resultados, se propondrá un modelo para que el Perú incremente el NSPR.

En el primer capítulo se desarrolla el planteamiento del problema. Se realiza una reseña histórica partiendo de la firma, en 1994, en Marrakech (Marruecos), de los ministros representantes de los países participantes de la Ronda Uruguay de Negociaciones Multilaterales sobre Comercio, entre los que estaba el Perú, del Acta Final de la Ronda de Uruguay, estableciendo la Organización Mundial de Comercio (Acuerdo sobre la OMC).  El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) es parte del Acuerdo de la OMC.

El Acuerdo sobre los ADPIC declara como uno de sus objetivos brindar una “protección eficaz y adecuada” de los derechos de la Propiedad Intelectual (PI). Después de este acuerdo, el mundo en general aumenta el NSPR, lo que nos lleva a plantear la interrogante sobre cuál fue la política pública de CTeI que influyó en el aumento del NSPR, en el periodo 1990 – 2007, la que puede ser esclarecida usando datos estadísticos elaborados por los organismos especializados. Se expone la justificación de la investigación, basada en su impacto en un aumento del número de solicitudes de patentes y lo que ello significa para el incremento del PBI, pero también en la comprensión del proceso de la creatividad y la innovación.

En el segundo capítulo se presentará el marco teórico, empezando con el análisis de la evolución del Estado en el Perú, lo que incluye la formación de Chavín, el Incanato, la desestructuración del Incanato por la colonia española, la construcción de la República y la globalización. Se verá cómo se fue configurando los modos de producción en esa evolución, en relación con la ciencia y la tecnología y sus consecuencias. Se revisará por los estudios sobre el desarrollo del conocimiento, la historia de los inventos, de la propiedad intelectual, la balanza de conocimiento del Perú, el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Perú, la ventaja tecnológica de Estados Unidos y sus consecuencias en este tratado, así como el análisis de sus aspectos controversiales. En este capítulo se revisa la evolución de la institucionalidad de la ciencia y tecnología en el Perú, y la evolución de la política científica y tecnológica de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Chile, España y México.

En el tercer capítulo estudiará la evolución de NSPR en relación con la inversión en I+D entre 1990 y 2007 de los países mencionados en el segundo capítulo, lo que servirá para identificar los países más productivos y analizar las características de cada SINACYT. Basado en los resultados del estudio, en el cuarto capítulo se presentará las conclusiones y las recomendaciones de políticas públicas para que el Perú optimice el uso de los recursos dedicados a la ciencia y tecnología e incremente el NSPR.


RESUMEN

En 1994, en Marrakech (Marruecos), los ministros representantes de 124 países participantes de la Ronda Uruguay de Negociaciones Multilaterales sobre Comercio, entre los que estaba el Perú, firmaron el Acta Final de la Ronda de Uruguay, estableciendo la Organización Mundial de Comercio (Acuerdo de la OMC). El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) es parte del Acuerdo de la OMC.

El Acuerdo sobre los ADPIC declara como uno de sus objetivos brindar una “protección eficaz y adecuada” de los derechos de la Propiedad Intelectual (PI). Complementariamente, al Acuerdo sobre los ADPIC, el 1ero de febrero de 2009 entró en vigencia un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Perú y Estados Unidos (TLCPeru 2009), uno de cuyos objetivos es “estimular la creatividad e innovación y promover el comercio en los sectores innovadores de nuestras economías”, para lo cual se amplía la protección y observancia de los derechos de la PI.

Ante la mayor protección que gozan las patentes, con el propósito de aumentar el número de solicitudes de patentes de residentes (NSPR), los países incrementan su inversión en I+D. Como consecuencia de ello, en el mundo, entre 1993 y 2007, se duplicó el valor de NSPR.

Analizando los casos individuales para un grupo de países con los que el Perú tiene relaciones comerciales, se muestra que el NSPR depende de la inversión en I+D, del tipo de organización de respectivo Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT), y del tipo de carrera de investigador científico y tecnológico (CICT) de cada país.

En el Perú hay un estancamiento en cuanto al NSPR. No se observa un aumento de este indicador de inventiva. En tal sentido, basados en los tipos de cada sistema de innovación de los países con mayores valores de NSPR en relación con la inversión en I+D, se propone, para el Perú, la creación de un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (MCTIT) y un conjunto de políticas promotoras de la ciencia, la tecnología y la innovación, entre las cuales está la creación de una CICT.


ABSTRACT

In 1994, at Marrakesh (Morocco), Ministers representing 124 participating in the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations, Peru being one of them, signed The Final Act of the Uruguay Round establishing the World Trade Organization (WTO Agreement). The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) is part of the WTO Agreement.

TRIPS require member states to provide effective and adequate protection for intellectual property rights (IP). On February first, 2009, complementary to TRIPS, the United States - Peru Trade Promotion Agreement was implemented. One of its objectives is to “foster creativity and innovation and promote trade in the innovative sectors of our economies”, for what protection and observance of intellectual property rights are enlarged.

With the added protection to patents, in order to increase the number of patent applications of residents (NPAR), countries increase their investment in research and development (R & D). Consequently, in 2007 the NPAR value in the world was twice than 1993.

Analyzing individual cases in a group of countries, with which Peru has trade relations, it is shown that the number of patent applications by residents (NPAR) depends on investment in R & D, the type of organization of national systems of science, technology and technological innovation (NSST), and on the type of researcher career in science and technology (RCST) of each country.

In Peru there is a stalemate in terms of NPAR. This indicator of inventiveness has not increased. In this regard, based on the types of NSST countries with higher values of PAR in relation to investment in R & D, the creation of a Ministry of Science, Technology and Technological Innovation (MSTTI), an RCST and a promoting science, technology and innovation is proposed for Peru,

 


La Unidad de Medicina Genómica en el Instituto Nacional de Salud
 
El  Instituto Nacional de Salud esta iniciando la creación de la Unidad de Medicina Genómica  con el objetivo de desarrollar la capacidad de predecir y prevenir enfermedades en la población peruana  con las aplicaciones medicas del conocimiento del genoma humano.

Que es Medicina Genómica? El término “Genómica” nacehace más de 20 años en referencia al estudio de los genes, y de sus funciones, las relaciones entre sí y con el medio ambiente. Esta disciplina surge, como la farmacogenética y la medicina proteómica, con la consolidación del Proyecto Genoma Humano.

Su análisis ha permitido estudiar en forma integral cerca de 1,000 genes causantes de enfermedades monogénicas y ha hecho evidente algunos de los polimorfismos o variaciones de un sólo nucleótido (SNPs) que nos confieren individualidad. Los SNPs se presentan, en promedio, cada 500 a 1,000 nucleótidos ocurriendo cada posibilidad cuando menos en 1% de la población. Las combinaciones que resultan de los SNPs , además de definir aspectos físicos del individuo, le confiere susceptibilidad y resistencia a enfermedades multifactoriales como la diabetes mellitus, hipertensión arterial, asma y cáncer, entre otras. Por el momento se han identificado 3,5 millones de SNPs en el genoma. Asignar a cada uno de ellos un efecto clínico llevará su tiempo, pero en los últimos años estamos asistiendo a una avalancha de información en este sentido y es previsible que aumente de forma exponencial.

Que beneficios tiene la Medicina Genómica?, Dará como resultado una práctica médica predictiva y preventiva, así será posible diagnosticar a los pacientes en forma presintomática, permitiendo llevar a cabo medidas de atención a la salud que retrasen o eviten las manifestaciones clínicas, complicaciones y secuelas de las enfermedades comunes.

Que experiencias existen?La experiencia de países como México nos confirma que la Medicina Genómica, mejora la salud nacional, baja los costos  y estimula las economías porque permite crear nuevos fármacos, vacunas e instrumentos de diagnostico, amplia el conocimiento sobre la susceptibilidad a enfermedades (TBC, Malaria VIH), y de las reacciones benéficas y adversas a los medicamentos existentes.

En México se decidió  analizar  las variaciones del genoma humano dentro de su actual población, que es una mezcla de 75 grupos étnicos indígenas, españoles y unapequeña porción de africanos, "mezcla"  de 500 años de historia”, afirmaron queno podrían importar la medicina genómica  desarrollada  en los países industrializados para sus poblaciones  en México, creándose así en 2004 el INMEGEN (Instituto de Medicina Genómica).

Que se plantea para el INS? El Proyecto plantea desarrollar aplicaciones médicas  con el conocimiento del genoma humano peruano para lo cual se requiere  tomar retos locales en el INS dando pasos específicos que permita la utilización óptima de las capacidades científicas  y tecnológicas existentes en el laboratorio de Biomedicina a las necesidades reales de salud y de los servicios de atención a las poblaciones de nuestro país. 

Se puede iniciar los esfuerzos para que en el Laboratorio de Biomedicina  del INS  identifique estas variantes referidas como SNPs (single nucleotide polymorphisms) en la población peruana.
 
Objetivos de la Unidad de Medicina Genómica en el INS
 
Integrar la genética con la medicina convencional

Identificar genes candidatos para enfermedades complejas con alta prevalencia en la  Población peruana.

Relacionar las interacciones de estos genes entre sí y con modificadores
ambientales

Desarrollar pruebas diagnósticas para identificar a los individuos en riesgo.

Desarrollar una medicina preventiva

Utilizar terapia farmacológica adecuada al genotipo de cada individuo, campo de la  Farmacogenómica ,lo que se hace importante para el estudio de la farmacocinética,  la  farmacodinamia, las reacciones adversas por drogas y para la selección de pacientes  para estudios  farmacéuticos clínicos
 
Consideraciones especiales
Es necesario tener en cuenta que existe una brecha entre la aplicación de los conocimientos surgidos del Proyecto Genoma Humano y la práctica médica convencional .Para estrechar esta brecha tiene un papel importante la investigación en Salud Pública, fundamentalmente en tres áreas:
 
Investigación epidemiológica: Determinar la prevalencia de las variantes génicas y la magnitud del riesgo de enfermar asociado a esas variantes, sus interacciones entre sí y con los factores ambientales.

Investigación en políticas y comunicación: Cuando se va a utilizar la   información genética para el beneficio de la salud es importante considerar    la necesidad de información y comunicación de los individuos involucrados    y desarrollar políticas eficientes para el uso adecuado de la información   genética.

Investigación sobre los servicios de salud: Es importante conocer como influirían en los distintos servicios la realización de pruebas genéticas, el   manejo de la información obtenida, modificación de las estrategias de intervención, etc.
 
Dra. María Luisa Fajardo Loo
Master Genética Médica
Instituto Ciencias Medicas Habana CubaInstituto Nacional de Salud



Encuentro Científico Internacional 2011 de verano
4 - 7 de enero 2011
Plazo para resúmenes: 15 de noviembre 2010 a través de
Información para inscripción gratuita
www.encuentrocientificointernacional.org

2010 (South hemisphere) summer International Scientific Encounter
January 4-7, 2011
Deadline for abstracts: November 15th 2010
Information for free charge registration by
www.worldscientists.org


Este es el blog del crucero..esperamos poder agregar entre todos! http://xiximi1.blogspot.com/

Dr. Sharon Z. Herzka
Departamento de Oceanografía Biológica Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE)
Ensenada Ensenada, Baja California 22860
México


¿Quién debe apadrinar relación Empresa- Academia?
Escribe Modesto Montoya

Reportes Ciencia Perú

08 de noviembre 2010

Modesto Montoya


Hay innumerables formas de echar puentes entre la Universidad y la Academia.

En el mundo existen empresas que tienen sus escuelas, colegios e, incluso, universidades.

Hay universidades que tienen empresas. No faltan algunas que construyen edificios en su campus y lo ceden por pisos a empresas de alta tecnología, para que empleen a sus alumnos con la participación de sus investigadores.

La forma más simple para acercar Academia y Empresa es creando la carrera del investigador en la que se favorezca a los que interactúen concretamente en investigación y desarrollo en campos que interesen a una empresa. Por ese incentivo, el investigador se encargará de buscar campos en los que se involucren las empresas.

Si las remuneraciones en la carrera del investigador fueran competitivas vendrían talentos peruanos, pero también chinos e indios y, por qué no, talentos peruanos que trabajan -no necesariamente en investigación- en el Perú.

Por parte del Estado ¿quién podría dedicarse a crear y sostener iniciativas como esas? La respuesta más simple: el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

 

Dato proporcionado por Gail Brown:
La universidad de que les hablé es Old Dominion University in Norfolk, Virgina.  www.odu.edu Hay informacion sobre su Innovation Research Park a http://www.irpodu.com/ 

El Programa de Ciencia y Tecnología (FINCYT) mejoraría la ejecución de su presupuesto

Reportes CienciaPerú (Martes 2 de noviembre del 2010)
Ante pregunta del congresista Luizar sobre el apoyo que el gobierno a la ciencia y la tecnología -en la Comision de Educacion del Congreso- el Primer Ministro José Antonio Chang dio a entender que el FINCYT no habia ejecutado su presupuesto como estaba planificado. Que se buscará forma mejorar la ejecucion del presupuesto que tiene.


A pesar del FINCyT  Perú empeora en innovación
Escribe Modesto Montoya

Reportes Ciencia Perú

01 de noviembre 2010

Modesto Montoya


A pesar de los fondos del Programa de Ciencia y Tecnología (FINCyT) que sirvieron para “financiar proyectos de investigación e innovación que contribuyan al mejoramiento de los niveles de competitividad del país”, como se lee en su portal internet, en innovación seguimos cayendo.

Según los datos del World Economy Forum, en el periodo 2003-2004,  el Perú ocupaba el puesto 74 en el ranking de la innovación; en los siguientes dos periodos (2004-2005 y 2005-2006) subió al 62; pero luego fue perdiendo posiciones hasta caer al puesto 110 en el periodo 2010-2011. Este es resultado de lo que ocurre con la capacidad de innovación y la disponibilidad de científicos e ingenieros en el Perú.

El resultado de este imperdonable descuido nos ha colocado, junto con Bolivia, en la cola del ranking latinoamericano de número de patentes por millón de habitantes. En el promedio -entre 1990 y 2003- el Perú tiene 0.5 patentes por millón de habitantes, lejos de Brasil  que tiene 17.1. Chile - país al que algunos tanto quieren emular- tiene 2.8 patentes por millón de habitantes: En cuanto a ese indicador, Chile está más cerca del Perú que de Brasil. Lo mismo puede decirse de Argentina, país que tiene 6.9 patentes por millón de habitantes.

Como vemos, Brasil, en patentes, está lejos delante de los países de América Latina. Bueno sería que los académicos, los empresarios y los funcionarios públicos, estudiaran el caso de Brasil y buscaran criterios útiles para elaborar políticas públicas y empresariales que impulsen la competitividad nacional, y el Perú deje de descender en el ranking de la innovación.

Bueno sería que se comprendiera que no solo se trata de fondos. Brasil es el único país que desde hace décadas tiene un ministerio de ciencia y tecnología (lo que implica una política real fiscalizada por el Congreso) y un reglamento nacional de evaluación de científicos, tecnólogos, gestores y técnicos de los centros de ciencia y tecnología adscritos a ese ministerio. Nosotros seguiremos proponiendo lo mismo para el Perú.

Sr. Montoya

El Perú empeora en los aspectos de la innovación por la simple razon que a pesar de haber los fondos que nosotros consideramos valiosos y suficientes para iniciar el proceso de aumentar las patentes, estos recursos estan mal orientados, porque no llega a quienes si podemos hacer y lograr que la inventiva se desarrolle si contáramos aunque sea con una pequeñísima parte de los grandes fondos que tiene el Programa de Ciencia y Tecnologia (FINCyT) .

En el Peru no hay estancamiento de inventiva, lo que hay es estancamiento de patentes porque la gran mayoria de inventores no tiene los recursos financieros para cubrir los costos de las patentes y para cubrir los costos de las investigaciones que son costosos y tenemos que realizarlos con recursos propios hasta de donde no tenemos, con la finalidad de lograr los resultados de funsionalidad de nuestros inventos.

¿Porque se piensa que solo los científicos e ingenieros tienen la capacidad de innovación?.......Nosotros pensamos que la capacidad de innovación esta en quienes tienen ese Don y el talento creativo que eso no se aprende en las Universidades ya que es innato.

Somos una familia de jóvenes inventores con mas de 30 inventos que consideramos muy útiles a la sociedad, pero que no encontramos los soportes para desarrollarlos y mas aun no encontramos las posibilidades de unas becas de estudio a pesar de los reconocimientos Nacionales e internacionales que tenemos(Nos dicen solo dan becas de estudio a los deportistas calificados como, futbolistas, etc,),que lamentable.

Felicitamos su preocupación y participación por el desarrollo real de la ciencia y la tecnologia, estamos seguros que habrá resultados positivos en el futuro. Evalúe la posición de involucrar a los inventores en los procesos de aumentar las patentes y el posible acceso a los fondos sean simples y en base a resultados concretos y posibles a corto plazo.

Con Afecto

Daniel Atencia Rios

Diana Atencia Rios

Milagros Atencia Rios

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dr. Modesto Montoya:
Hace mucho tiempo, mencione que era muy meritorio que se promoviera la innovacion, pero tambien sugeri que las estrategias podrian y debian ser mas realistas, practicas y objetivas. Lamentablemente, a veces pensamos que porque somos cientificos e intelectuales, somos los unicos que tenemos la razon. Hoy dia vemos que estamos a la zaga entre los paises (hemos bajado al puesto 110).
La innovacion, como cualquier producto y/o servicio, debe ser definido, debe ser clasificado, evaluarse los agentes economicos participantes, debe evaluarse su mercado, etc., etc.; para luego determinarse las asignaciones presupuestales.
Gino Valdivia Román
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los fondos del FINCyT no apoyan investigación que vira patente, el Proyecto Mototaxi Solar lo presenté 3 veses al FINCyT, la última fue este año sin tener la suerte de recibir su apoyo, 2 veses a proyectos multidisciplinarios de San Marcos, una ves en mi Facultad de Ing. Electronica y Electrica y nada, durante mas de 4 años toqué muchas puertas, incluso el IPEN, conversé con el Sobrino de Toledo, que apoyaba proyectos ecologicos y el me contestó, Mototaxi Solar? eso es imposible de lograrse, ademas que es muy caro.

Por eso cuando hoy día me preguntaron en una entrevista para Canal VII, cuanto tiempo lleva en este proyecto? mas de 4 años contesté, pero eso por falta de apoyo económico, cuando ya tube los 12 paneles solares que la Empresa Sueca Skillermarks, me envió desde Suecia, y la moto electrica que adquirí con apoyo del entonces Decano de Medicina Veterinaria Armando Gonzales investigador de corazon, en 10 días armé he hice funcionar el Mototaxi Solar, aprovechando que la Facultad de Ing. Electrónica y Electrica estaba tomada por los alumnos y no había clases, hace 2 meses que hemos presentado ha INDECOPI la segunda patente de San Marcos en toda su historia, el Mototaxi Solar, que en estos momentos ya es noticia en el mundo entero, que es lo que se necesita para que un millon de Mototaxis que circulan en todo el Pais viren Solares?, para empezar apoyo del govierno que hasta ahora no lo he tenido, para que libere de impuestos a las Empresas que Ensamblen los Mototaxis Solares, como se hace en Brasil donde las Empresas que trabajan en Energía Solar estan liberadas de impuestos, igualmente como se hace en Brasil las Empresas pagan un impuesto que es destinado ha Investigación, igual se podría hacer en Perú, si el Congreso se pone LAS PILAS y da una ley para que las empresas que obtienen mucho lucro, como las mineras por ejemplo, paguen un impuesto destinado ha Investigación Atentamente
Dr. Werner Pacheco

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Dr. Montoya

He leído vuestro comentario sobre invetigación e inovación en el Perú. Yendo directamewnte al asunto según mi punto de vista el problemas es POLÍTICO. En el sector privado y estatal principalemente, quienes direigen las acciones de investigación, inovación, tansferencia de tecnoligia, esducación; están en manos de personas que no saben nadas sobre un determinado asunto y solamente después de algunos años de aciertos y errores pueden hacer de acuerdo a su intuición algo "bueno", años que se desperdician con capacidades que vienen de otros países, si tienen padrinos se quedadn pero sin presupuestos para trabajar con un sueldito de empleado de mando medio, al cabo de algun tiempo se burren, recuncian y se van, o se quedadn para ocuoar "carguito de confianza" , se anquilosan y la rueda continua.

El problema es estructutal, que decir de nuestros maestros y doctores DE WEEK END, que se forman en nuestro país, pura finta...reciben enseñanzas de quiens fueron un día sus jefes de práctica, sus pforesores de graduación y hoy de postgrado. Para Ud. le cuento una anécdota hace 30 años hice un curso de genética cuantitativa con un profesor en esa época hoy sigue aún en la univiersidad, haciendo un doctorado con más de 70 años de edad para que sean homologados, asistiendo a cursillos y enseñando la misma vaina.

Disculpe Dr. por la forma de expresarme, pero así que cambio se puede esperar, ...pero como "discursean". La única forma de cambiar las estructura política sociale y económica de nuestro país, es llegando al poder, solamente desde allí se hará la realalidad de repatriar a miles de técnicos y cientificos de todo el mundo, solo desde el poder político se podrán asignar presupuestos y salarios dignos para hacer de nuestro país digno de ocupar los primeros lugares en Ciencia y Tecnología no solamente pata compararnos con tal o cual país ;sino pàra proyectar esos avances y logros en beneficio de los más pobres del país.

Esperando vuestra disculpas por mis excesos, me despido no sin antes quede Ud. súper bien junto a sus seres queridos y amigos que o rodean. Sinceramente, Julio E. Amaya Robles

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Doctor Montoya

Que se puede esperar mas que esos puestos, considerando que en nuestro pais no se enseña a investigar; los niveles de investigacion en las universidades publicas son una desgracia. Si sacaramos la cuenta de cuantas patentes hay por universida es insignificante. Mas aun si las oportunidades (financiamiento) de investigacion son amarradas o dirigidas a algunas personas mas por el sencillo que se puede obtener. Mas no por lo que puede significar los resultados de una investigación.

O si tenemos que se logran magisteres y doctores solo por el hechco de llegar a ser rector o decanos. Pero eso si, para sacarse el sombrero por aquellos muy pocos que no optan por eso, mas si en investigar.

O el caso de empresas grandes que tienen problemas que ameritan a desarrollar una tecnologia para su solucion, pero no apoyan iniciativas de investigacion de investigadores locales. La razon para no saberla.

Creo que la politica de estado al respecto es pura demagogia, y que no calza aun en las universidades publicas. Me gustaria seguir al tanto de esta realidad, y poder ayudar si tuviera la oportunidad.

Saludos

Marco Antonio Delgado Domínguez Ingeniero CIP Ambiental

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Posted on Mon, Nov. 01, 2010

BY JERRY HAAR

haarj@fiu.edu

If one were to describe the state of Latin America's universities today, a fitting motto might be: ``An early 20th century higher education system for the early 21st century.''

Falling behind Asia and Central Europe, Latin America's universities are not even ranked in the QS World University Rankings of the top 100 universities. Asia has 25 on the list.

To sustain and further the progress made since neoliberal economic reform -- and, at a minimum, not fall behind -- Latin America needs to address its higher-education shortcomings in five key areas:

  • Teaching body. By any measure, most university faculties in Latin America come up short. Following outdated curricula, many professors lack master's or doctoral degrees, and because of the notoriously low pay and few full-time positions, most teach part time at several universities. Very few conduct quality research and are active in international academic associations in their field.
  • Infrastructure. Latin American universities, particularly public ones, possess a physical plant characterized by architectural design akin to Mussolini's Italy in the 1930s or Central American government ministries in the 1940s. Decrepit, badly maintained and poorly equipped, the libraries especially are in pathetic condition. Internet connectivity? Dream on. Where it does it exist, it is usually of the dial-up variety.
  • Governance. The region's 19th-century higher-education ``reforms'' produced universities funded by the government but autonomous in their governance. Authorities at these independent fiefdoms control teaching, curriculum admission, hiring and promotion issues. Tuition is free or nominal at almost all public universities; however, student strikes are a tradition carried on even today.
  • Enrollment and the labor market. Only 27 percent of university-age young people are enrolled in higher education -- less than half that of industrial nations and growing at a slower rate than Asia. Graduation rates hover around 25 percent, and few students graduate on time.
  • Research and innovation. As a region, Latin America fares poorly, with an R&D-to-GDP ratio of

0.5 percent, which is a fifth of South Korea's, one-third of China's and half that of India. Brazil, Mexico and Argentina produce fewer patents in a year than my three graduate alma maters, Johns Hopkins, Columbia and Harvard. Budgets for R&D at universities come from public sources and rarely focus on commercialization. A scarcity of research personnel is another impediment.

Despite this gloomy assessment, there are some rays of hope. To stimulate R&D, multinational firms have become more active. Microsoft, IBM, Kodak, Telefónica and Hewlett-Packard (HP has established nearly three dozen relationships in recent years) are among those companies partnering with the region's universities.

Another encouraging sign is the dramatic improvement of private universities, particularly church-related ones in the region, upgrading faculty, revamping curricula, and investing more resources in infrastructure and operations.

Higher education institutions are also partnering more with U.S., Canadian, and European universities. My own institution enjoys dual degree masters relationships with nine of the 10 top business schools rated in América Economía magazine. Engineering schools have also been active in co-venturing.

High commodity prices in many Latin American countries have propelled their recent growth and strengthened their currencies. But this will not last forever. We are living in the age of the knowledge economy. Latin America is not immune to these forces and trends.

If the region is to ride the wave of globalization and not be swept under, it must begin to transform its higher education system. Now.

Jerry Haar is a professor and associate dean in the College of Business Administration of Florida International University.

© 2010 Miami Herald Media Company. All Rights Reserved. http://www.miamiherald.com


La Especialización Tecnológica del Comercio Exterior del Perú: Una Comparación con Corea, China, Colombia y México.
Autor Santiago Roca T. Universidad ESAN.


Resumen: Las características tecnológicas de los bienes que un país compra y vende al exterior y cómo estos se engarzan en el tejido de la actividad económica nacional dan luces importantes acerca las capacidades y habilidades de los países para crear valor agregado y aumentar la productividad sostenidamente. A diferencia de lo que ha ocurrido en Corea, China, Colombia y México, el Perú desde hace más de 30 años compra productos de cada vez mayor calidad pero vende más de lo mismo, esta investigación lo demuestra empíricamente. Para que el Perú pueda transformar la estructura tecnológica de su comercio exterior debe lograr que el mercado y la inversión trabajen bajo una estrategia de crecimiento que priorice la creación de valor bajo una agenda nacional propia, basada en las fortalezas y las necesidades específicas del país. La experiencia y políticas económicas de otros países, como las analizadas en este trabajo, deben ser tomadas en consideración.
 
Los interesados podrán bajarlo sin costo alguno del siguiente link:
 
http://cepic.esan.edu.pe/index.php?option=com_content&view=
article&id=545&Itemid=238&lang=es



Estimados amigos y colegas del Perú y del Mundo:
 
Una vez más, para beneplácito de ustedes y en general, compartimos nuestros logros. Fuimos galardonados con el Máximo Premio en Ciencias de la Salud: PREMIO HIPÓLITO UNANUE 2010  EN CIENCIAS MÉDICAS. Nuestro libro ganador es el "SACHA INCHI Inca Peanut. Moléculas Biofuncionales y Cosmecéuticas".
 
Durante este año es el segundo lauro conseguido, hace tres meses logramos ganar el Primer Puesto del  Premio Nacional ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES 2010, con la Tesis Doctoral "COMPOSICIÓN QUÍMICA, ACTIVIDAD ANTI-Helicobacter pylori  Y ANTIOXIDANTE DEL ACEITE ESENCIAL DE Satureja brevicalyx Epling".
 
Agradeciéndoles por sus encomios para seguir con nuestra labor de hacer ciencia y tecnología en el Perú, a pesar de nuestras limitaciones por falta de una Política Frontal y Cambio de Paradigmas en las Políticas Educativas y de Salud. Solo el verdadero desarrollo científico y tecnológico nos permitirá salir del subdesarrollo, porque riquezas naturales tenemos en demasía, pero vendemos en materia bruta nuestras riquezas.
 
Estados Unidos, China, India, Japón, Inglaterra; y en America Latina Brasil, son potencias mundiales por su desarrollo científico y tecnológico. Hagamos producción científica en el Perú. Propugnemos una Revolución Científica y Tecnológica, cada cual en su ámbito de acción, sin perder nuestro humanismo y nuestra filantropia.
 
El Gran Poeta Universal, Cesar Vallejo, decía: "SEÑOR, NO ES GRATO MORIR, SI EN LA VIDA NADA SE DEJA".
 
 
Siempre con especial afecto,
 
MARIO CARHUAPOMA YANCE


Ya es una “infección”: siguen distinciones para el doctor Eduardo Gotuzzo!!!

Biografia

http://www.upch.edu.pe/tropicales/qsomos/contenido/gotuzzo.htm
 
Premio
 
http://blogs.rpp.com.pe/apuntesdemilibreta/2010/10/29/ya-es-una-%E2%80%9Cinfeccion%E2%80%9D-siguen-distinciones-para-el-doctor-eduardo-gotuzzo/
 
Have a great day!
Lady MURRUGARRA