Feb 2011
Ene 2011
Dic 2010
Nov 2010
Oct 2010
Sep 2010
Ago 2010
Jul 2010
Jun 2010
May 2010
Abr 2010
Mar 2010
Feb 2010
Ene 2010
Dic 2009
Nov 2009
Sep 2009
Ago 2009
Jul 2009
Jun 2009
May 2009
Abri 2009
Mar 2009
Feb 2009
Ene 2009
Dic 2008
Nov 2008
Oct 2008
Sep 2008
Jun 2008
May 2008
Abri 2008
Mar 2008
Feb 2008
Antiguos |
|
www.planctiperu.com
Análisis basado en entrevistas a Fabiola León-Velarde, Francisco Sagasti y Modesto Montoya
Promoción de la investigación científica en el Perú: si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Por Hans Rothgiesser
Perueconómico.com, edición marzo 2011.
Leer haciendo clic aqui I+D: Juntos en la investigación
|
Premio Innovacion 2001-2010
El premio Innovaciòn 2001-A (donde A es el año anterior al que se realiza el Encuentro Científico Internacional) es otorgado por la Red Internacional de Ciencia y Tecnología al o a los miembros del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT) que hayan obtenido el mayor número de patentes solicitadas al Indecopi (Perú) y obtenidas a partir del 1ero de enero 2001 hasta al año A.
Gracias al trabajo del Sr. Augusto Vidal Vazalar, de la Pontificia Universidad Católica del Peru (PUCP), se ha encontrado que esta prestigiosa institución ha obtenido 2 patentes solicitadas después del 1ero de enero del 2001 y obtenidas entre 2001 y 2010, empatando en resultados al Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN).
Ver detalles en www.gestioncti.com.
Por tal razon, la PUCP recibira el premio Innovación 2001-2010, el 2 de agosto 2011, en el marco del Encuentro Científico Internacional 2011 de invierno, en el Teatro de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Leer más en:
http://www.larepublica.pe/30-03-2011/competencia-en-inventiva-siglo-xxi-ipen-y-pucp-en-la-punta
Apreciado Modesto:
He leído con atención el Reporte CienciaPerú vinculado al premio que nos estarían otorgando el próximo 2 de agosto. Estamos muy contentos con tan importante distinción, razón por la que resulta importante precisar el número de patentes obtenidas por la PUCP, con miras a fomentar la cultura del registro de patentes en nuestro país.
Es correcto, las patentes solicitadas por la PUCP (a Indecopi, NdR), a partir de enero del 2001, son dos. Entiendo la dificultad de realizar las búsquedas en todos los países donde estamos protegiendo ya que, en efecto, las bases de datos internacionales aún no están del todo integradas. Ojalá que con el tiempo podamos también considerar a las patentes obtenidas a nivel internacional ya que, presentar solicitudes en el exterior, es un importante esfuerzo institucional y, el obtenerlas, constituye un reconocimiento externo a la investigación en el Perú. Saludos, Melisa Guevara Paredes
Jefa de la Oficina de Propiedad Intelectual Vicerrectorado de Investigación Pontificia Universidad Católica del Perú |
Elecciones 2011: canditados, ciencia, tecnología e innovación
Los candidatos a la presidencia con los que ha tenido comunicación los recursos de la Red Internacional de Ciencia y Tecnología (en orden alfabético de sus apellidos) |
| |
Luis Castañeda Lossio
en una entrevista (sin foto) prometió cambiar las leyes para poder incorporar a los institutos investigadores cientìficos y tecnológicos, los que hoy en dìa está prohibido por la Ley de Presupuesto de la República, la que permite estas incorporaciones solo para los que tienen Ley de Carrera, como es el caso de militares, policías, jueces, diplomáticos, médicos.
Además tiene la idea de apoyar la ciencia, la tecnología en el campo de los principios activos de los productos naturales y la biotecnología en la agricultura, así como plantas de irradiación para la conservación de alimentos. |
| |
Keiko Fujimori
ha sido invitada a "Encuentro con la Ciencia" a través de su correo del Congreso y a travès del Candidato número 2 Angel Neyra, quien fue entrevistado en ese programa radial. |
| |
| |
| |
|
| |
Alejandro Toledo
respondió a tres preguntas a Alejandro Toledo (Marzo 2011)
¿Cuáles son las medidas que tomaría en CyT en su eventual Gobierno?
Mi compromiso es ponerle un énfasis muy fuerte en ciencia, tecnología e innovación tecnológica. Hemos dicho que queremos incrementar su presupuesto de 0,15% a 1.0%.
¿Respecto al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación que tiene Perú Posible en su programa?
Lo procesaremos.
¿Y respecto a los talentos que están en el extranjero?
Necesitamos recuperar las mentes que están dispersas en una diáspora en el mundo. Eso es de vital importancia. No hay cosa más fuerte en una nación que el capital humano. Y tenemos muchos científicos que están afuera.
Una entrevista anterior sobre este tema puede ser vista en;
http://www.reportescienciaperu.com/201007julio/index.html |
 |
|
|
|
| |
CADE 2010: los candidatos sobre política en ciencia, tecnología e innovación
|
Alejandro Toledo, el primer candidato que expuso en la CADE 2010, respecto al tema que estamos tratando enfatizó: “Para ser competitivos mirando hacia el futuro, necesitamos ser agresivos en la inversión en ciencia, tecnología e innovación. Es una lástima, el Perú es uno de los países que menos inversión hace en ciencia, tecnología e innovación.
|
|
Hoy, el Perú invierte 0.15 % del PBI en ciencia, tecnología e innovación. Yo aspiro a que el 2021, el Perú invierta el 2 % del PBI en ciencia, tecnología e innovación”. También apuntó: “En el marco de la democracia digital, esperamos que para el año 2016, ninguna persona esté sin acceso gratuito al internet, en las zonas donde no existe internet ahora. 100% de acceso gratuito al internet”. |
Luis Castañeda puso acento en una educación con resultados urgentes: “Todos vamos a coincidir en la necesidad de saber Inglés. Todos vamos a coincidir en la necesidad de enviar a prepararse fuera. Nosotros estamos calculando aproximadamente en 3 000 becas para fuera, para jóvenes profesionales que vayan a formarse y puedan venir rápidamente, como lo han hecho otros países. |
|
No estamos inventando la pólvora. Y que puedan prácticamente y rápidamente adaptarse y ayudar en todo lo que es manejo, llámese privado o público, con este compromiso común que es el país”. Sobre la investigación recordó que se está buscando principios activos en las plantas, para combatir virus y microbios. “Estuvimos investigando en Huancayo sobre las enfermedades cardiovasculares”. “La investigación es importante”, dijo Castañeda. |
Ollanta Humala, en cuanto al tema de la competitividad, recordó: “Tenemos que analizar en el contexto mundial lo que es la competitividad… partiendo de la pregunta cómo el país debe insertarse en el proceso de la globalización mundial. Este modelo señala que debe insertarse como un país primario exportador. Como un país que ha abandonado y le ha dado la espalda a la ciencia y la tecnología, como un país que no le da importancia a la educación…”. |
|
Luego planteó que “el país debe insertarse, en este proceso de globalización mundial, como un país en vías de industrialización”. Dijo también que “necesitamos un revolución educativa e innovación tecnológica”. También dijo: “El Perú vive fundamentalmente del impuesto a la renta que pagan las empresas mineras. El Perú no tiene tecnología. El Perú está produciendo mano de obra barata… Estamos a un Estado pre-capitalista”. Y “sin tecnología, no habrá desarrollo”, añadió. “En el Perú había tecnología. Hace 500 años no creamos tecnología”. “La otra forma de recuperar tecnología es con las transferencias… Por eso en las negociaciones con las empresas trataremos como tema importante la transferencia de tecnología”. |
Keiko Fujimori, al llegar al tema de la innovación, afirmó: “Estamos en una nueva era. Todos los peruanos debemos sentirnos orgullosos del atractivo que somos ante el mundo. Y eso trae, entonces, nuevos retos. Somos un Estado económicamente sólido. Los grandes inversionistas nos miran con mucho interés. Y entonces, señores empresarios, estamos frente a una enorme oportunidad, un extraordinario desafío. Tenemos que desarrollar sólidas políticas públicas que permitan la búsqueda incorporación de las sólidas tecnologías existentes en el mundo. Adaptarlas para nuestras ventajas comparativas, e incorporarlas en nuestras universidades e institutos públicos y privados, para el máximo desarrollo de nuestro talento humano, que innoven nuestras empresas. Que seamos capaces de desarrollar una economía de valor agregado, y que impulse esta nueva era”.
Respecto al no uso pleno del canon minero para investigación en las universidades, Keiko Fujimori dijo que no había consultado por qué no se usaba el canon en las universidades. |
|
Sin embargo: “Creo que es fundamental crear un fondo, a nivel nacional, que nos permita traer tecnología de otras partes del mundo. En Chile, por ejemplo, hay una fundación que se encarga de hacer un análisis mundial de cuáles son las tecnologías más importantes que se podrían utilizar en Chile, de acuerdo a la productividad de su país. Eso debemos hacer nosotros también. Debemos identificar cuáles son las ventajas competitivas de acuerdo a cada región. Ver qué tecnologías necesitamos, y traerlas. No tenemos por qué inventar la pólvora. Existen tecnologías maravillosas en otras partes del mundo. Lo que tenemos que hacer es implementarlas. Y yo aquí, en este fondo tan importante, pido a los empresarios que trabajemos juntos, ellos y nosotros en el Estado, para crear este fondo, y podamos traer nuevas tecnologías a nuestro país”.
Sobre potencial humano dijo: “Debemos contratar a personas con capacidad técnica para poder utilizar los recursos que tenemos. Sin duda debemos modernizar e innovar no solamente en las empresas privadas, sino también en el Estado. Yo creo, por eso, que debemos renovar la clase política…” |
|
|
Fukushima; Ni Chernobil ni Apocalipsis
La radiación en la vida cotidiana
Traducción de Modesto Montoya (con ayuda del google) del artículo Radiation in Everyday Life del Organismo Internacional de Energía Atómica
Sobre reactores de Tukushima: no hay que exagerar, no estamos en el apocalipsis
Entrevista a Modesto Montoya
Diario "El Comercio" 20 de marzo del 2011
La radiación y sus efectos
Por Modesto Montoya
Reportes CienciaPerú 20 de marzo del 2011
De las mediciones realizadas en las regiones cercanas al reactor y de las acciones que se realizan para mantener una temperatura moderada en los rectores Fukushima (Japón) podemos afirmar que Fukushima no será un Chernobil y menos el apocalips.
Sobre este tema se conversará en:
- Ceprecyt, Juan Alfaro 135, San Antonio:
Miraflores. Sábado 19 de marzo, 4:00 p.m. (Con Agustín Zúñiga)
- RPP, Enlineapuntocom.
sábado 19 de marzo, 2011. 5:00 p.m.
- Programa Radial "Encuentro con la Ciencia". Domingo 20 de marzo. 10:00 a.m. - 11:00 a.m.
Radio San Borja 91.1 FM. http://www.radiosanborja.com/audio.html (solo durante el programa).
|
|
|
EL MIERCOLES 23 DE PRESENTE A HORAS 7:00p.m. EN LA CIUDAD DE MEXICO, EL DR. EDUARDO GOTUZZO RECIBIRA LA CONDICION DE MIEMBRO HONORARIO OTORGADA POR LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA DE MEXICO Y HARA UNA PRESENTACION SOBRE ENFERMEDADES DESATENDIDAS EN AMERICA LATINA Y ASIMISMO DISERTARA SOBRE PROBLEMAS DE HTLV-1, COMO UNA ENFERMEDAD OLVIDADA Y DESANTENDIDA EN NUESTROS PAISES. ESTA IMPORTANTE DISTINCION ES POR MERITO DE UNA TRAYECTORIA ACADEMICA Y CIENTIFICA, CON IMPACTO INTERNACIONAL! |
Convocatoria a la Caminata por la Ciencia en Salpo, Otuzco, La Libertad.
Ve los detalles en el siguiente video. |
|
|
Premio Investigación ambiental
El Premio a la Investigación Ambiental es una iniciativa del Ministerio del Ambiente para convocar anualmente a un concurso que financie total o parcialmente nuevas investigaciones en temas vinculados a la problemática ambiental del país. El objetivo de este concurso es promover la investigación científica para la generación de conocimiento en materia ambiental, así como la innovación tecnológica para el desarrollo y uso de tecnologías, prácticas y procesos de producción, comercialización y consumo limpios, que apoyen la toma de decisiones ambientales de los organismos públicos y privados del país. La temática específica que definirá anualmente las categorías de investigación del concurso, estará vinculada prioritariamente a los componentes definidos en la Política Nacional del Ambiente, así como a las áreas temáticas y líneas de investigación señalados en la Agenda de Investigación Ambiental.
El Premio a la Investigación Ambiental es financiado con recursos de fondos de derecho privado orientados al mejoramiento de la calidad ambiental y el uso sostenible de los recursos naturales, así como con aportes de empresas privadas interesadas en la preservación y protección del ambiente del país. |
Peruano gana premio
Petrobras de Tecnologia en la categoria "Tecnologia de Perfuração e Produção - Mestrado"
Buen dia Modesto,
Lo saluda Luis Enrique, expositor del ECI2011v. Quizás se recuerde de mi, presenté un tema sobre vibraciones mecánicas induzidas por flujo.
Esta vez quiero comentarle una buena noticia (para mi) que quizás pueda ser interesante difundirla. Ayer me dieron la noticia que soy ganador del Premio Petrobras de Tecnologia en la categoria "Tecnologia de Perfuração e Produção - Mestrado". Quizás motive a otros peruanos y muestre que podemos ser reconocidos dentro y fuera del Perú por nuestro trabajo. Aqui la noticia oficial: http://www.petrobras.com.br/minisite/premiotecnologia/resultado/resultado.asp
Aprovecho también para compartirle el link que estaba pendiente sobre CTS (Ciencia, Tecnologia y Sociedad). Actividad relativamente nueva y fuertemente vinculada a su actividad de difusor de la ciencia en el Perú: http://www.revistacts.net/
Éxitos con los preparativos para el ECI2011i
--
Luis Enrique Ortiz Vidal
PhD Research Student
|
Estimado Dr. Modesto,
Luego de saludarlo, le envío el link de la convocatoria sobre el Premio de Popularización de C y T. Derrepente a través del CEPRECyT , InterCyT, Semilleros de CyT, también lo del ECI y las actividades que usted gestiona.
Link: http://www.redpop.org/ANUNCIOS/anuncios.html
Ing. Yahir Delzo LazoPrograma de Ciencia y Tecnología - FINCyT.Calle Franciso de Zela 2673, Lince - Lima.Teléfax : +(51-1) 442-4444, Anexo 228Celular : +(51-1) 9711-90047RPM : #057248
|
El Congreso de España aprueba la ley de Ciencia casi por unanimidad
La ley de Ciencia de 1986 ya tiene relevo, un cuarto de siglo después. El Congreso aprobó el proyecto de ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, excepto IU-ICV, que ha rechazado el texto en el último momento porque, en su opinión, se han roto los preacuerdos y el resultado final «empeora la carrera investigadora».
FUENTE | ABC Periódico Electrónico S.A. 17/03/2011
El proyecto se aprobó en la Comisión de Ciencia del Congreso, con competencia legislativa plena, por lo que ahora se remitirá directamente al Senado para su segunda lectura. Está previsto que entre en vigor antes del próximo verano.
El texto aprobado impulsa, entre otras medidas, la creación de una Agencia Estatal de Investigación sin aumento del gasto público, fija tres tipos de contratos para los científicos y establece la reorganización de los organismos públicos de investigación, que podría suponer la extinción de aquellos cuyos fines se solapen. Además, tendrá como objetivo reducir los trámites burocráticos así como atraer y retener a los talentos científicos.
En concreto, la nueva norma recoge un contrato predoctoral, que sustituye a las becas, con una duración determinada que no podrá ser de más de cuatro años. Además habrá un contrato de acceso al sistema español de ciencia, tecnología e innovación, dirigido a los que tengan título de doctor o equivalente, y que no podrá durar más de 5 años. También habrá un contrato de investigador distinguido, destinado al científico nacional o extranjero de reconocido prestigio.
Para el diputado del PP Gabriel Elorriaga, con las enmiendas incorporadas al texto se «han dado pasos adelante», aunque a su juicio quedan aspectos que no se resuelven: «No se aborda un problema importante, los incentivos fiscales para dar verdadero apoyo y potenciar el mecenazgo».
Por el PNV, José Ramón Beloki destacó el riesgo de estancamiento que existía con la tramitación de la ley, lo que podía producir «confusión y desconfianza» en la sociedad. «Tenía que salir de una vez», subrayó. Beloki cree que esta ley va dirigida al conjunto de los ciudadanos y a la economía en general, no sólo a los científicos. «Es un sistema que nos implica a todos porque es un problema de todos, porque estamos ante una economía que no se sostiene en un mundo globalizado», resumió.
La diputada de CiU Inmaculada Riera comentó que la norma permite avanzar en los nuevos retos que han aparecido desde 1986. «Es una ley que avanza en el reconocimiento de la diversidad y permite superar el déficit de transferencias», explicó. Con todo, cree que la ley podía haber sido más ambiciosa en sus objetivos.
Desde el PSOE, Juana Serna se felicitó por el acuerdo general y sentenció que «somos un país de ciencia».
Autor: M. C.
Enlaces de interés
- Blog madri+d: Política Científica
- Blog madri+d: A Ciencia y Conciencia
- Blog madri+d: Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España
Noticias relacionadas
- La ciencia en España, una carrera de obstáculos
- La Ley de Ciencia entra en la recta final
- Los jóvenes, desprotegidos por la Ley de Ciencia |
Grupo Perú en USA promueven ciencia en América Latina traduciendo charlas de eminentes biólogos
un grupo de estudiantes de biología de la UPCH y la UNALM han colaborado con nosotros y la Amercican Society for Cell Biology en la traducción de varias charlas de eminentes biólogos. Entre los científicos se encuentra Carlos Bustamante (el cual dió la charla en Inglés y Español). Estas traducciones están hechas para la comunidad científica en Latinoamerica. Las charlas con traducción en Español saldrán en unas semanas. Estas charlas se encuentran en los siguientes links.
y un ejemplo de nuestro trabajo:
Estamos tratando de difundir estas charlas en todos los paises de Latinoamérica. Dado que este trabajo fue hecho por chicos Peruanos, queremos que sea ampliamente difundido en las universidades Peruanas. David Castro (en BioUnalm) ya escribió un par articulos sobres las charlas.
Ha sido un trabajo muy interesante, y esperamos que en cierta forma esta colaboración ayude a promover la ciencia en nuestro pais, algo por lo que usted trabaja tan fuerte.
Kenyi Saito y Abel Alcazar
Abel Alcázar-Román, Ph.D.
Department of Cell Biology
Yale University School of Medicine
|
Ejemplo dialógico en los bosques fríos
SUOMI (FINLANDIA): El país de los equilibrios
Álvaro Montaño Freire
tokapu@yahoo.com
En el Perú, que fundó la República de 1821 en una sociedad estamental, casi de castas, caracterizada por lo menos hasta mediados del siglo XX por una arcaica y bárbara exclusión racial, cultural y económica contra la mayoría indígena originaria (mestiza, pero de raíces principalmente quechuas, aimaras y amazónicas), es difícil comprender a los finlandeses, para quienes la cohesión social es fundamento de la vida cotidiana.
El reconocimiento mutuo como partícipes de una misma sociedad por parte de la gran mayoría de los ciudadanos, el liderazgo tecnológico mundial que han logrado en determinadas áreas productivas y el muy alto nivel de vida, se hallan profundamente interrelacionados. Los bosques, que ocupan más del 75% del frío territorio de 303 mil Km2 y los celulares Nokia, que proclaman en todo el planeta su exitosa globalización, son símbolos del país; pero la seña principal de Finlandia y su gente, aquella que le ha permitido afrontar creativamente el desafío de la mundialización del mercado y convertirse según encuestas internacionales en uno de los mejores lugares para vivir, es la búsqueda constante de acuerdos, transacciones y equilibrios entre personas, grupos sociales, modelos y metas aparentemente inconciliables.
Como bien señala un comentarista latinoamericano “la manera como ha defendido su identidad y autonomía ha sido mediante el cultivo riguroso del diálogo y los consensos internos”. (1). Lo que el comentarista admira en particular es que para los finlandeses la negociación responde a una costumbre de orden dialógico, donde las opiniones e intereses disímiles o incluso contrapuestos terminan incorporados en algún tipo de transacción. Especialmente los sindicatos y los gremios empresariales, pero también los académicos, las ONG´s y por supuesto las autoridades, proceden de forma tal que las dificultades se enfrentan mediante políticas conjuntas de diversos actores sociales. La confrontación está regulada por el hábito de negociar y el poder político (expresado en gobiernos de coalición con objetivos nacionales, políticamente de centroderecha -caso de la administración actual- o centroizquierda), suele tener interés en asumir como suyos los resultados.
Nunca ha sido fácil ser finlandés
No ha estado libre de dificultades naturales o históricas; por el contrario, como explican los analistas, lo suyo es una historia de supervivencia, no solo biológica, sino política (2). No hay grandes cantidades de oro, petróleo, hierro o carbón; el clima es de los más severos del planeta (es, después de Islandia, el Estado independiente más cercano al Polo Norte, casi la totalidad del territorio se encuentra al norte del paralelo 60; en invierno, el sur tiene -15 °C y el norte llega a estar por debajo de -30 °C) y el suelo es relativamente pobre. Salvo por la acogida de los árboles, los seres humanos, que llegaron a estos lares (desde el 8 500 a.n.e.) nunca la han tenido fácil, no les ha quedado otra que convertir la necesidad en virtud de trabajo y frugalidad. Geopolíticamente ha sido duro para Finlandia surgir y autoafirmarse; estuvo subordinada a las autoridades suecas desde el siglo XII hasta 1809, cuando fue incorporada al imperio ruso en condición de Gran Ducado con cierta autonomía. En el curso del siglo XIX los finlandeses construyeron su épica nacional y se autoconvencieron definitivamente de que no querían ser provincia sueca ni rusa, sino un Estado Nación con cultura, economía y territorio propios. Luego de proclamar la independencia en 1917, mantuvieron una difícil relación con Rusia que derivó en guerras, pérdida de territorios y la llamada “finlandización”, expresa renuncia de Helsinki a contrariar los intereses de la Unión Soviética en el marco de la Guerra Fría (1947-1989).
Los gobiernos posteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron expresiones del consenso necesario para convivir provechosamente con la política imperial soviética (al tiempo que buscaban cautelosas alianzas nórdicas y secretos acercamientos a EE.UU.), mantener el sistema de propiedad privada de las empresas y simultáneamente aplicar políticas de bienestar y reducción de las desigualdades. El derrumbe de la URSS los condujo a liberalizar su economía, buscar nuevos mercados, privatizar algunas empresas y reducir el gasto público, medidas que fueron decisivas para avanzar a la cúspide de las tecnologías, incrementar la competitividad y llevar el PBI per cápita a alturas antes imposibles. Pero una vez más los fineses recurrieron al camino transaccional; en lugar de pura competencia individual aplicaron un liberalismo con estrategia nacional, se invirtió parte del dinero recaudado por la privatización en el financiamiento de la calidad educativa y se fortalecieron las instituciones estatales dedicadas a la promoción y subvención de la innovación en las empresas privadas.
Pekka Himanen, el destacado filósofo finlandés de la “cultura hacker”, ha resumido estas características: “la idea básica del modelo finlandés es que hay que ser capaz de combinar la competitividad y la innovación con la legitimidad, que se basa en la inclusión social... pero también hay que tener en cuenta la identidad, para Finlandia la construcción de la sociedad de la información tiene que ver con la construcción de una nueva identidad moderna, enraizada en la identidad finlandesa tradicional y a la vez también se trata de ser abierto ante este mundo globalizante”. (3) El país de los bosques fríos (donde no se habla una lengua indo-europea), se ubica en el extremo norte de Occidente, en el límite casi polar que mira a la península europea al sur occidente y las inmensas estepas euroasiáticas al oriente. Las hambrunas masivas eran realidad hace poco más de un siglo, todavía en 1950 la mitad de la población se ocupaba de la agricultura y la colectividad en conjunto se sentía débil frente a sus grandes vecinos, pero en las últimas décadas ha sido capaz de reinterpretar su identidad ancestral para lanzarse a la construcción de la sociedad del conocimiento. La fuerte identidad cultural y el sentimiento de unidad nacional han sido favorables para la globalización, porque en lugar de limitarse al pasado se han proyectado al futuro.
Economía de mercado con equidad
El “consenso finlandés” implica transacciones, obligaciones para todos los estratos sociales; en tanto las empresas locales son suficientemente pujantes para generar multimillonarios como Antti Herlin (cuya fortuna supera los mil millones de dólares, gracias a su compañía de ascensores Kone Corporation), también es cierto que los impuestos son elevados y los muy ricos tienen un trato diferenciado a favor de los demás, por ejemplo se aplican súper multas a conductores acaudalados que traspasen el límite de velocidad, el récord es de 190 000 dólares. Finlandia destaca como uno de los países europeos donde el nivel de desigualdad se reduce más después del pago de impuestos, el Índice de Gini llega a 0,40 antes de tributar y se reduce a menos de 0,25 después de cumplir con la sociedad. Sobre un producto bruto interno de 240 mil millones de dólares en el 2009, los gastos del Estado se acercaron a los 130 mil millones, casi el 55% del total. Gracias a esta gran presencia de la sociedad a través del Estado se garantizan condiciones básicas de vida para todos: la salud y la educación (desde la primaria hasta la universidad, desde el resfrío hasta el cáncer) las cubre el fisco con los grandes e ineludibles impuestos que pagan todos (incluyendo empresarios extranjeros y residentes temporales). El Informe PISA, sobre resultados internacionales en educación escolar, hace saber que el sistema finlandés es uno de los mejores del planeta en comprensión lectora y razonamiento matemático. Se trata de una economía de mercado con extenso bienestar y protección general, modelo social transaccional que el “Tea Party” estadounidense y el ultra individualismo en todo el mundo, hostiles a cualquier presencia del Estado que no sea para seguridad policial o militar, perciben como colectivismo que destruye la iniciativa particular.
Respaldado en la cohesión favorecida por la protección social, prospera un gran empresariado que se expande por el mundo y acoge la presencia extranjera. Según el Manual de la CIA de los EE.UU., el clima de negocios y el respeto a la propiedad permiten a las empresas extranjeras competir en igualdad con las locales; elogios a una economía muy abierta, donde empero las empresas estatales representan el 20% de la economía. En síntesis: en lugar de esquemas ideológicos, sentido común basado en el reconocimiento de la realidad mundial y las conveniencias del país.
La búsqueda de consensos entre trabajadores, empresarios y otros sectores sociales no es obligación legal, se trata más bien de una cultura que favorece el establecimiento de redes institucionales con participación de quienes en principio tienen intereses diferentes, por ejemplo las entidades de apoyo al desarrollo empresarial reúnen con toda naturalidad a representantes del gobierno, gremios empresariales, sindicatos e instituciones académicas. Se ha calificado este sistema de neocorporativismo, pero es más certero denominarlo método dialógico para la convivencia, donde dos o más actores sociales concuerdan en restringir algunos de sus intereses individuales o grupales en favor de un propósito compartido. La cultura de respeto mutuo y unidad nacional, asumida por la generalidad de los ciudadanos (no todos, pero sí una mayoría suficiente), garantiza la estabilidad y el avance hacia las metas establecidas.
Balances y estrategias para el bienestar
Avatar no queda en Finlandia, los bosques no se consideran intocables, todo lo contrario, en aras de la modernización y la industria se explotan intensamente para producir desde muebles hasta biocombustibles y productos químicos de alta tecnología. La industria forestal es más importante en Finlandia que en cualquier otro país de la Tierra, pero en lugar de reducir los bosques aplica políticas de conservación que incrementan el volumen de madera disponible en 100 millones de m3 por año. Como no existen grandes yacimientos de combustibles fósiles, se ha decidido pragmáticamente promover energías alternativas, incluso la energía nuclear pese a sus evidentes riesgos, a fin de limitar la dependencia de proveedores extranjeros.
La estrategia económica finlandesa exige elevados estándares competitivos a las empresas, que a estos efectos reciben una amplia gama de apoyos públicos; la Vanguardia, diario catalán, explica que los líderes políticos “conducen la sociedad como si de una empresa se tratara, la administración habla de plan estratégico, de focalizar inversiones y de recursos escasos” (4). El mercado local de apenas 5 millones 300 mil habitantes es pequeño (incluso con los ingresos de hoy); las empresas han tenido una evidente necesidad de proyectarse fuera en busca de ventas y rentabilidad, el empresariado finlandés es expansivo y competitivo por historia y convicción. Además de las grandes empresas, existe un tejido de pequeñas empresas agrupadas en clusters que amplían el número de los beneficiados por el éxito económico; hay súper millonarios, pero al mismo tiempo oportunidades para los pequeños y medianos emprendedores.
El proceso de industrialización se remonta a fines del siglo XIX, pero se aceleró recién en las últimas décadas; comenzó con la industria forestal y maderera para luego derivar en la creación de una industria básica y finalmente apuntar a lo más alto, las tecnologías de la información y las comunicaciones. Himanen dice que la estrategia finlandesa se desarrolló en los años 70. En los 80 se formó la Red Nórdica de Telecomunicaciones con el mayor mercado mundial de telefonía móvil y fue Finlandia el país, y Nokia la empresa, que supieron aprovecharlo. Ya en 1982 el gobierno se propuso elevar en pocos años la inversión en ciencia y tecnología de 1,2 a 2,2% del PBI. A partir de 1983 se puso en marcha la Agencia Tecnológica Nacional, Tekes, con recursos fiscales para la innovación privada. En 1994 se liberalizó por completo el mercado de telecomunicaciones, mientras Nokia se fortalecía.
Es mundialmente reconocido que la prioridad dada a la incorporación de conocimientos en la producción ha sido decisiva. Prueba al respecto es que pese a la crisis, la inversión en investigación y desarrollo superó el año 2010 los 6 900 millones de euros, un enorme 3,9% del PBI. Las políticas de apoyo público a la innovación privada, en el contexto de una cultura de consenso y duradera estabilidad y confiabilidad institucional, han terminado produciendo un ingreso per cápita, bastante bien distribuido, que ronda los 35 mil dólares anuales. Triunfo bien merecido; cada comodidad de la que disfrutan los finlandeses es resultado de difíciles decisiones y trabajo esmerado. El país no debe ni puede quedarse en sus éxitos actuales, se vienen desafíos como el aumento de la expectativa de vida muy por encima de cualquier época pasada y requerimientos mayores en el plano ambiental. Tal como explicó el Embajador, señor Pekka Orpana, durante su conferencia en la UNI, el 19 de octubre pasado, tiene por delante el reto de la bioeconomía (plan estratégico hasta el 2050).
Una muy imperfecta inspiración
No se encuentra “a la diestra de Dios Padre”, gozando de perpetua bienaventuranza, no vive una “mañana eterna” poshistórica, reino de hermandad sin diferencias sociales; la desgracia no es insólita, los errores y las crisis son de todos los días. El anterior Primer Ministro, Matti Vanhanen, debió renunciar en junio de 2010 acusado de haber recibido donaciones ilegales. En 2007 y 2008, jóvenes de 18 y 20 años mataron a 8 y 10 personas respectivamente, en los institutos donde estudiaban. El impacto de la crisis financiera en el 2009 fue sumamente grave, las exportaciones cayeron un 32% y el PBI retrocedió un 7,8%, mientras el desempleo trepó al 8,2%. El partido de los “Verdaderos Finlandeses”, asociado a la ola derechista que gana posiciones en toda Europa, obtuvo en las elecciones del 2010 un riesgoso 14,9% de los votos; posible triste adelanto de una sociedad que opta por reforzar su homogeneidad “depurándose” de sus pocos extranjeros. Hay profesores de colegio que se quejan de los sueldos aduciendo que un tercio se les va en alquilar un departamento y denuncian que la inversión en educación en realidad está descendiendo. También hay quejas contra el sistema de salud; los pacientes deben trasladarse a la localidad donde están inscritos para atenderse y la calidad no es igual en todo sitio. Debido a los altos impuestos, algunos profesionales muy calificados, que pueden aspirar a grandes honorarios, salen del país o rechazan contratos en él. La mismísima Nokia está en problemas; sus competidores, Apple y Google, lideran la innovación en smart phones y sistemas operativos.
Existen, como se ve, gentes que delinquen, incluso atrozmente, las decisiones sociales y políticas pueden ser completamente erróneas, los acuerdos están (felizmente) sometidos a constante reevaluación y no se halla libre de catástrofes futuras; es en fin, sumamente imperfecta. Como en todas las sociedades realmente existentes, hay “muchísimo que hacer”. Pero, analizando los puntos buenos y malos de la Finlandia actual y comparando con lo que podemos razonablemente desear en estos tiempos, es uno de los mejores arreglos sociales (o lo que es lo mismo, uno de los menos malos) para iniciar el siglo XXI.
Finlandia es una inspiración: demuestra que la globalización puede ser aprovechada por sociedades cohesionadas (en torno a identidades y proyectos mayoritariamente asumidos) que se lanzan a la competencia internacional. Su éxito hace pensar que el equilibrio entre libertad de empresa y presencia de la sociedad a través del Estado (accesible, si los actores sociales relevantes lo buscan una y otra vez, aislando a los enemigos de las transacciones), es un camino eficaz para avanzar rápidamente hacia tecnologías líderes de nivel mundial y simultáneamente garantizar a toda la población condiciones de vida que se consideran posibles y necesarias.
(1) http://www.tironi.cl/inicio/noticias.php?id_noticia=277
(2) Fernando Carderera Soler. Política científica y tecnológica de Finlandia: Nuevas tecnologías y sociedad de la información en Finlandia pp. 215-227 http://respaldo.fcs.edu.uy/enz/desarrollo/Q19carderera_ES%5B1%5D.pdf
(3) Pekka Himanen. Conferencia en Bilbao. 27, Nov. 2006
http://www.elementoscomunes.com/conferencia-de-pekka-himanen-sobre-tecnologia-y-busqueda-de-innovacion/
(4) http://www.femcat.cat/noticies/noticia05.html
Febrero 2011/H |
|
|
 |
Comité Editor
Director:
Modesto Montoya
Comité Editor:
Entrevistas de miembros del Comité Editor
Angel Bustamante, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Mario Ceroni, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Gladys Delgado de la Puente, Clínica Centenario Peruano Japonesa
Francisco García, Universidad Politécnica de Madrid, España
Eduardo Gotuzzo, Instituto de Medicina Tropical "Alexander von Humboldt", Universidad Peruana Cayetano Heredia
Carlos Herrera Descalzi, Colegio de Ingenieros del Perú
Claudio Herzka, Instituto Peruano de Administración de Empresas
Manfred Horn, Universidad Nacional de Ingeniería
Nicolas Kemper, Universidad Nacional Autónoma de México
Pablo Lagos, Instituto Geofísico del Perú
Juan Lazo, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Fabiola León-Velarde Servetto, Universidad Peruana Cayetano Heredia
Olga Lock, Pontificia Universidad Católica del Perú
Ciro Maguiña, Instituto de Medicina Tropical "Alexander von Humboldt", Universidad Peruana Cayetano Heredia
Edward Málaga-Trillo, Universidad de Konstanz, Alemania
Marcel Morales, Université de Grenoble I, Francia
François Piuzzi, Comisión de Energía Atómica, Francia
Juan Rodríguez, Universidad Naciona de Ingeniería
Julio Santiago, Universidad Mayor de San Marcos
Enrique Solano, Universidad del País Vasco, España
Jorge Seminario, Texas A&M University, USA
Wilfredo Sosa, Instituto de Matemáticas Puras y Aplicadas, Río de Janeiro, Brasil
Jaime A. Yáñez, Alcon Laboratories, Inc. en Fort Worth, TX 76134 USA
Ronald Woodman, Instituto Geofísico del Perú
|
Grupo de apoyo
Nilberto Cabrejo Torres
Nilet Mas Guevara, bióloga, UNMSM
Edita Caceli Talledo Flores, física, Cadent SAC
Guicela Cabrejo Paredes, profesora
Marianela Pihue Montoya, química, UNI
Edwin Martin Salazar Vega,ingeniero electrónico, Nextel
Marco Alvarez Alvarez, Ingeniero Informático, Novatronic
Katia Mallaupoma Rafael, química farmacéutico, SIDEM - San Ignacio de Monterrico
Maritza Placencia
Gerardo García Villegas, estudiante de física, docente
Ana María Vila Castillo, Ingeniera industrial
Flor Maria Rojas Gutierrez, ingeniera geológica, UNI
Susana Espinoza Bedriñana, química farmacéutica, PNP
Raúl Ernesto Araníbar Martínez, ingeniero geográfico, COFOPRI
Julian Triviños Solis, ingeneiria electronica
Irene Silva Anchante, Biologa Pesquera, UNMSM
Mary Angelica Quito Portada, química
Karim Cuya Blanco, Artista visual y docente de arte
Andrés Ticona Arenas, biólogo, UNMSM
Albert Christian Hidalgo Sánchez, Ingeniero de Sistemas, Universidad Nacional de Ucayali
Yrina Cardenas Saavedra, comunicadora, Clínica San Gabriel
Erika Zarela Lluén Montañez, ingeniera de sistemas, UNALM
Mario Esparza Mantilla, microbiólogo, Center for Bioinformatics and Genome Biology. Life Science Foundation -Chile
Corina Pacheco Tello, Matemática, UNC
Antonio Santiago Vicente, informático, UNI, "Politécnico José Pardo"
Jason Méndez Còrdova, físico, Centro de Estudio e Investigación Científica Peruana, UNC
Elías A. Chávez, ingeniero electrónico
José Martínez Milla, ingeniero mecánico titulado, UNI, MARSA
Mario Ricardo Arbulu Saavedra, Mecanico Electrico, PhD Mencion Europea, Universidad Carlos III de Madrid
Edith Maruja Granados Ricaldi, docente, ciencias biológicas
Alejandro Loo León, ingeniero electricista
Elizabeth Feliciano Rivera, docente de biología y química, I.S.T.P. Taylor - Sede Huaral
Karina Lucy del Pilar Pacco Ramírez, f ísica aplicado, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann-UNJBG
Luís Raul Ruiz Escurra, Educacion en física y química, VSIBAL
Alfonso Shapiama Vásquez, Ingeniero en Industrias Alimentarias,Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
Carlos Ibáñez Vignolo,químico, empresario
Meri karina Taipe Quiroz,Bach. en telecomunicaciones, UNI
Miguel Angel Pacahuala Cristobal, físico, UNI
Alex Jiménez, fisico, UNI
Alfonso Shapiama Vásquez,ingenieros de industrias alimentarias, Universidad de la Amazonía Peruana
Maruja Edith Granados Ricaldi, biólogca, Grupo de Estudio
Ronald Aquino Cortez, ingeniero de proyectos, Repsol
Luís Romeri, físico, empresario
Ciro Quispe Oqueña, director de Grupo de Investigación en Energías (GIEN), U. Autónoma de Occidente, Colombia
Horacio Prieto, Universidad César Vallejo
Raúl Omar Astocaza Junes, ingeniero electrónico, Nokia Siemens Networks
Nina Catacora Ramírez, ingeniero mecánico electricista, Reinsa Selim
Natalia Mojorovich de Alvarado, socióloga, Universidad ESAN
Véronique Collin, matemática, Centro de Preparación para la Ciencia y Tecnología
Nancy Gabriela Salcedo Ramos, bióloga
Filiberto González Gómez, docente, Instituto Tecnológico Público "Julio César Tello"
Argely Seguil Flores, estudiante de biología, UNMSM
Augusto Collantes Carmona, químico farmacéutico, investigador del Instituto Nacional de Salud
Jelly Ocaña Flores Ing. metalurgista, UNMSM
Paola Moreno Román, Universidad Peruana Cayetano Heredia
Biviana Lucila Mamani Hancco, docente biología quimica, I.E. "José Olaya Balandra" - Chorrillos
Juan José Pinedo Canta, Ing. agrónomo, Universidad Nacional de San Martín-Tarapoto
Roberto Eduardo Miranda North, Ingeniero Electrónico, Universidad Alas Peruanas
Wilber Meléndez Suárez, Master en Cooperación internacional, RURAQ
Juan José Milón Guzmán, doctor en ingeniería mecánica, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Ruth Dámaris Rodríguez Zárate, Bach. en Ingeniería de Alimentos, Universidad Peruana Unión
Doris Criscely Luján Paredes, biología, Universidad Nacional Agraria la Molina. (UNALM)
Rodrigo Niño Herrera, Pontificia Universidad Católica del Perú |
|
|
